欧洲杯可能缩减举办城市

本版撰稿 特约记者 谢勤德

由于新冠疫情的影响，2020年已经成为了欧足联历史上最艰难，也是最重要的一年。2020年，欧洲杯被迫推迟到明年进行，欧冠与欧联杯能否重启是个未知数，不少联赛选择了直接结束，欧足联财务公平竞争法案也面临冲击。

更糟糕的是由于疫情缘故，包括欧足联主席切费林在内的欧洲足球管理者不得不居家隔离，这让局面变得更加困难，直到上周，主席先生才重返工作岗位。

整宿失眠，为足球操碎了心

Q：现在情况如何，你的感受又如何？

A：我们还有很多很多工作要做，上周我回到了瑞士（欧足联总部），这也是我近两个月来首次回到瑞士，之后立即便开了个从早上9点到晚上11点的长会。我们有太多的事情要去了解，有太多的赛程问题需要去解决，还有数以百万甚至千万欧元计的损失需要面对。每天晚上我都很难睡着，真的，如果在发生了这么多事情后你还能一沾枕头就睡着，那你也太不负责任了。

具体来说，欧足联现在的情况还好，还没有那么恐怖，我们还没有处于危险的境地，不过我们一直都在担心各大联赛，俱乐部以及所有的利益相关者，所以我们还有许多许多工作要做。

Q：你是何时，在什么样的情况下做出推迟2020年欧洲杯的决定的？你会因为欧洲杯的事情而半夜惊醒吗？

A：事实其实更糟，我一般要到凌晨四点才能睡着。那天在做出推迟欧洲杯的决定后，我总算是睡了几个小时好觉。

Q：你敢拿100万欧元打赌欧洲杯一定会在明年夏天举行吗？

A：会的，我会的，我不知道为什么不会，我并不认为新冠疫情会一直持续下去，我觉得情况很快就会发生变化，比绝大多数人预计得还快。

Q：为什么你会这么想？

A：现在的疫情依旧很严重，但总体来说是处于下降趋势中的，而且我们现在的态度谨慎得多了，我们对病毒的了解也更多了。

总的来说，我是个乐观的人，我不喜欢那些说我们还要面临第二次、第三次，甚至是第五次病毒冲击，世界末日就要来临的观点。人总有一死，难道说我们应该每天都担心自己会死吗？我并不这么认为，我们已经准备好了，我们将继续听从政府的建议，但就我个人来说，我完全相信那个美好的，球迷可以入场看球的时代很快就会回来。

欧洲赛事八月份踢完

Q：欧洲杯会有什么变化吗？比如说主办的城市。

A：我们希望所有的比赛都按原计划进行，但就现在来看有三个城市有些问题（一共有12个主办城市），之后我们会视情况进行进一步讨论的，原则上来说，我们仍希望是12个城市主办，但如果无法实现，我们也做好了缩减至10个、9个，甚至8个城市主办的准备。

Q：本赛季欧战还会重启吗？

A：就目前来看，我确信我们能够踢完这个赛季，绝大多数联赛都会完成本赛季，有些联赛决定就此结束，这是他们自己的决定，我认为本赛季欧洲赛事能在八月份踢完。而像巴黎圣日耳曼和里昂这样还有欧战任务，却又不被允许在国内进行比赛的球队，他们只能在国外找个地方安排比赛，我不明白为什么法国政府连空场比赛都不允许进行，这也不是我们能解决的问题。

Q：这次疫情会对足球世界的改变会是永恒的吗？

A：我并不认为有什么改变会是永恒的，这的确是一次全新的经历，但一旦我们摆脱疫情，一切就会恢复正常，第二次世界大战没有改变足球，第一次世界大战也没有，所以新冠疫情也不会改变足球。

的确，有很多人说疫情过后整个世界都会不一样了，或许这是真的，但我的观点是为什么人们就认准了世界不是变得更好呢？为什么就不认为人类可以因此变得更聪明，或是终于明白我们在大自然面前有多脆弱呢？我们完全可以吃一堑长一智。

Q：你对世俱杯扩军为24队参加有什么看法？之前你曾说这可能意味着足球的死亡。

A：我当时之所以这么说，针对的是扩军这一决定作出的方式，给我的感觉好像是他们直接把这个赛事给卖掉了，而且所有的赛事都是可卖的。关于扩军，当时我并没有得到太多的信息，直到现在我对整件事所知依旧不多。但据我所知，出手买下世俱杯的那些资本现在已不复存在了。

说实话，我也不知道接下来事情会向哪个方向发展。当时我们没怎么讨论这件事，我甚至都不知道这个新的世俱杯会在什么时候开踢，所以我一点都不觉得现在有什么可担心的。

Q：在目前这个局势下，你仍会推动开启欧洲第三级别赛事（次于欧冠和欧联杯）吗？还是说你需要再考虑一下？

A：我们会这么做的，这毫无疑问。

Q：是按原计划在2021年开始，还是推迟？

A：我们不会推迟。

考虑征收“奢侈税”

Q：谈谈财务公平竞争法案吧，它的未来会是怎样的？你仍支持现行法案吗？俱乐部违规就必须受罚有多重要？

A：如果俱乐部不尊重规定，那他们一定会被处罚，当然了，我们也一直在思考如何改进我们的各种规则，以使之适应时代的变化——当然，如果有必要的话。我们的确在考虑如何对财务公平竞争法案进行改善，令其符合现代足球的需求，在平衡竞争方面发挥更大作用，不过这在短时间内还不会变成现实。

此外，如果条件合适的话，我们还在考虑是否要开征“奢侈税”，我们还有许多类似的新点子。不过请相信我，在这个艰难时期，我们对未来变革方面的探索或多或少都已经停止了，现在我们最重要的工作是将这艘载着所有人的船开回到正确的航线上去，我们已经快做到了。而在一切都平静下来之后，我们会重启那些议题的。

Q：对曼城的处罚发生在新冠疫情爆发之前，欧足联依旧支持这一判罚吗？你依旧认为曼城违规并必须禁赛（欧战）两年吗？

A：这么说吧，这是一个已经做出了的决定，现在案件已经转交给了国际体育仲裁法庭，后者会做出裁决，我能说的只有这么多了。首先，这个判决是由中立机构做出的，不是我做出的。其次，我对整件事真的不是特别了解，我也一直都不喜欢那些对自己不懂的东西多嘴多舌的人，现在有太多这样的人了，压根不懂，张嘴就说。

Q：所以达成庭外和解或其他解决方式也和你无关？

A：对于这件事，我真的不想再说什么了。

男女同工同酬很难

Q：让我们聊聊女足吧，我们距离同工同酬（目前主要指同一足协下属的男女国家队之间）还有多远？

A：这个问题才值100万欧元，而不是之前明年欧洲杯能否举行那个。就我个人而言，我觉得目前还很难做到，因为男足比赛与女足比赛带来的收益差别很大。欧足联为推动女足发展投入了大量资金，结果也令我们非常满意，现在女足越来越受欢迎了……但同工同酬，就目前来说真的很难实现。

Q：疫情爆发初期，国际足联主席因凡蒂诺曾说这是个重组足球赛事，减少比赛数量的良机，你同意他的观点吗？

A：我不知道，我的确有努力去理解他的意思，但令我困惑不解的是他一方面说要减少比赛数量，一方面却又推出了一个新的俱乐部世界杯（即改制后的新世俱杯），这也算是减少比赛数量？

Q：你和因凡蒂诺讨论过这件事吗？

A：没有，我还没机会和他讨论，我们最近没讨论太多东西，实话实说，在疫情期间，我们就没说过太多话……但当时机成熟时，我们肯定会讨论这件事的。有一点可以肯定，那就是我不会让媒体给我传话，如果这件事有了官方消息，我肯定会当面问他。

球员不愿降薪≠贪婪

Q：有关球员是否应该降薪这件事引发了广泛讨论，你是否认为球员应该少一点贪婪多一点慷慨，你是否认为俱乐部在开合同时应该更理智一些？

A：我并不认为球员是贪婪的，他们一点都不贪婪，因为他们的身价是市场决定的，如果你或者我每个赛季能拿2000万美元，我并不觉得我们会主动说不不不，我没那么贪婪，给我20万美元就好。

所以球员并不贪婪，一切都是市场决定的。而现在，市场也受到疫情的影响，很可能会因此发生变动，这意味着球员的身价很可能会下降，指责球员贪婪就更说不通了。球员年薪的确很高，但他们创造的收入也很高，说他们贪婪是不公平的，而且他们还要缴纳巨额税款，整个足球产业都要缴纳足额税款。所以我并不认为贪婪是一个正确的形容词，也不认为俱乐部应该更加理智，因为归根结底，是市场决定了价格。