思维定式和刻板印象,是否会影响你理性客观的判断;面对新生事物,你有没有轻信他言,结果有了错误或过度的联想;又是否冲动下买了所谓的“高科技”产品,而那不过是借科技之名,行营销之事……刚刚过去的2020年,你因为上述原因中过科学流言的招吗?
昨晚,2020年度“科学”流言求真榜揭晓。“吸烟能预防新冠病毒感染?”“吃芹菜可以降血压?”“发现结节要立即切除,否则会癌变?”“量子计算机已经可以取代经典计算机?”“‘手机信号增强贴’能增强信号?”“输液可以预防脑中风?”作为年度流言上榜。
在揭晓年度流言的同时,2020年度的“科学”流言求真榜重点提炼总结“科学”流言背后的科学规律,梳理出错误联想、量变质变、成见效应、断章取义、借“技”卖货、夸大其词等六大谣言套路,引导公众理性质疑,独立思考,提高对“科学”流言的免疫力。
中国传媒大学媒介素养教学与研究中心副主任、媒商实验室首席专家李颖认为,在知识分化和信息爆炸的时代,要想摆脱迷信、愚昧,避免上各类科学谣言的当,必须具备必要的科学知识,掌握科学规律,分析谣言“套路”,以科学方法追求新知。
每月“科学”流言榜7年来共评选并发布辟谣内容636条,上百位各领域权威专家参与了解读工作。每月“科学”流言榜由北京市科学技术协会、北京市网信办、首都互联网协会指导,得到中国科普作家协会科技传播专业委员会、中国晚协科学编辑记者分会、上海科技传播学会等的支持。
2020年度“科学”流言求真榜,是在全年每月“科学”流言榜基础上,经科研机构、新闻媒体等领域的专业评委评选产生的。“科学”流言求真榜重点提炼总结“科学”流言背后的科学规律,帮助公众练就识别谣言的“火眼金睛”,引导公众敢于理性质疑,面对新事物主动探究,独立思考,让事实出台,让谣言出清。 本报记者 郜阳
“错误联想类”年度流言:
吸烟能预防新冠病毒感染?
流言规律:面对新生事物时,人们如果不顾常识进行错误或者过度联想,就可能中了流言的圈套。例如,“吸烟能预防新冠病毒感染”这条流言声称:烟草颗粒是纳米级的,可均匀覆盖在肺细胞表面,形成一道“屏障”隔绝病毒,就是一种过度联想。事实上,烟草颗粒是微米级别,指望它们阻挡病毒,大约相当于用渔网去过滤水源,并不现实。与之类似,“吃大蒜能预防新冠病毒”“喝高度酒可抵抗新冠病毒”这些流言,也都是错误联想导致的。
“量变质变类”年度流言:
吃芹菜可以降血压?
流言规律:一些流言脱离剂量大谈“毒性”或者影响,在科学上不具备实际意义。“吃芹菜可以降血压”在长辈们口中似乎是“生活常识”,然而事实是芹菜素的确可以起到舒张血管的作用,但芹菜素在芹菜中的含量并不高。基于科学研究的估算,体重60公斤的人一次要吃3斤左右的芹菜叶,才可能有降压的效果,这并不实际。在过去的一年中,脱离剂量谈影响的不科学说法还包括“医院安检仪辐射非常大,会影响胎儿健康”“喝牛奶会引发纤维腺瘤”等。
“成见效应类”年度流言:
发现结节要立即切除,否则会癌变?
流言规律:过分依赖思维定势和刻板印象,会使人失去理性、客观的判断。现在越来越多的人在体检中发现结节后,为了避免发生癌变而选择“斩草除根”,“发现结节要立即切除,否则会癌变”这一流言也就随之逐渐形成了。其实90%以上的结节都是良性的,要不要切除、何时切除结节,需要专业医生根据情况进行判定,不能“一刀切”。与这条流言类似的“体脂率越低越好”“感染幽门螺杆菌一定会得胃癌”也是迎合了人们的成见效应,把问题和解决方案简单化了。
“断章取义类”年度流言:
量子计算机已经可以取代经典计算机?
流言规律:一些流言选取了完整科学结论中的一部分进行单独加工传播,但可能与原意大相径庭。例如,随着“九章”量子计算机的问世,“量子计算机已经可以取代经典计算机”这条流言也不胫而走。“九章”量子计算原型机是针对“玻色取样问题”做的一个专用量子计算机,这一成果并不意味着经典计算机被取代。与之相似的流言“量子计算机能让时间倒流”“外星人发来了太空无线电波”也是对完整科学结论中的一部分进行单独加工传播,它们有的不够严谨,有的则完全是错误的解读。
“借‘技’卖货类”年度流言:
“手机信号增强贴”能增强信号?
流言规律:某些流言借科技之名,行营销之实。“手机信号增强贴”就是这类打着“高科技”的旗号传播伪科学的现实例子。这类产品利用了人们对于新科技的向往,通过编造伪科学来获取商业利益,但它们经不起深入的、严谨的科学分析。类似的流言还有“用脱糖电饭锅蒸饭可降低米饭中70%糖分”“‘量子波动速读’1分钟可阅读10万字”等。
“夸大其词类”年度流言:
输液可以预防脑中风?
流言规律:有些流言不顾限定条件将科学结论夸大,以偏概全,极具迷惑性。“输液可以预防脑中风”等流言,许多老年人信以为真。输液只能暂时性地扩张血管,这些药物作用于血管,等于提前透支了血管的扩张能力,可能导致真正的抢救治疗良机被错失。与之类似的“老年人献血可以降血脂”“正常人多吸氧可保健”等流言,其论述中有正确的地方,但它们往往夸大其他细节,这恰恰是流言的狡猾所在。
郜阳 整理