2021年06月14日 星期一
“全民健身活力中国”业余围棋俱乐部邀请赛上海市普陀棋王赛火热开赛 66岁“神秘小区”自揭面纱 购买的木门出现质量问题,法院为何驳回请求? 南京路“第一盏灯”可扫码观摩 广告 沪抽检网络平台销售儿童家具七成不合格
第03版:生活备忘 2020-09-16

购买的木门出现质量问题,法院为何驳回请求?

案例回放:张某向木工李某购买几扇木门,双方签订了《购门合同》,合同中对木门的材质、安装方式、油漆、花色进行了约定,并附门尺寸及门套、窗套尺寸。2019年5月,李某将定制好的十余张门运至张某家,之后,张某认为门漆存在问题,拒绝支付尾款,发生冲突,双方至派出所调解处理,扣减部分款项。直到2019年10月,张某又发现门的油漆存在其它问题,直接将李某诉至法院,请求判决赔偿相应损失,法院在审理后,判决驳回诉讼请求。

案例点评:上海市经建律师事务所主任应慧鹏律师认为:1、本案法院之所以作出如此判决,是认为张某与李某签订的《购门合同》,看似买卖合同,实则为承揽合同。因张某对合同标的木门提出了工艺等方面的特定要求。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定,《购门协议》的合同性质应属承揽合同,双方之间构成承揽合同关系。2、根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”。张某作为定作人,在接收李某制作的木门、门套、窗套等工作成果时,应当对工作成果进行验收。对符合质量要求的产品,应当接受并支付费用;对存在质量瑕疵的产品,有权减少加工费用;对存在严重质量缺陷的,有权拒绝接受。张某在验收时发现门的质量存在瑕疵,但他并没有拒绝接受木门,而是通过扣减尾款的方式,双方达成调解,因此,法院判决驳回诉讼请求。 应慧鹏律师

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页