裁判之外更需内省

赵照

恒大赛季首败，拱手交出本组榜首位置，并没有成为本轮最大的焦点。反而是申花和大连人的比赛，因为一粒争议点球，再度引发人们对中超裁判的判罚尺度的质疑。

对于申花而言，这个点球，让他们失去了即将到手的3分，也暂时失去了追平恒大积分的良机。而钱杰给和龙东这种程度的身体接触，被认定是需要被判罚点球的严重犯规，的确也难以让申花球迷信服。

中超裁判在本赛季屡屡出现判罚争议，并不能说是舆论和球迷对裁判要求苛刻。长久以来，中超裁判的“水平”和“公平”都一直被打上问号，以往许多中超关键比赛，也往往采取选择外籍裁判执裁。本赛季的特殊性，让外籍裁判吹哨变得不可能，本土裁判站上风口浪尖，对他们业务能力势必有更高要求，但很可惜，目前来看，这一点并没有出现什么质的改变。

只是，在裁判因素之外，申花两度领先被绝点追平，更多的还是要从自身找原因。可以看到，许多理性的申花球迷，对于本场比赛中崔康熙的排兵布阵不甚满意，他们并不明白，为什么崔康熙把四外援的一手牌，打成了最后只剩全华班的尴尬局面。

其实，在大连人获得点球之前，申花就在一点点消磨比分和场面上的优势。沙拉维有速度的优势，有灵活的穿插能力，但在他帮助球队领先之后，主帅就把他换下，再加上马丁斯也被彭欣力替换，崔康熙似乎觉得，四外援纯属战力溢出。

老帅的想法似乎有一些道理，可惜场上的形势并没有按崔帅的固有思维进行下去。金信煜的受伤，让崔康熙不得不被动调整。莫雷诺被换下，就更加让球迷看不懂了。崔康熙赛后说，他不明白这场比赛的意义在哪里，球迷也想知道，这一连串换人的意义在哪里？

主帅的临场调度，自然有综合衡量。只能说崔康熙本场比赛太过于想保住胜果，对各种意外发生的考虑不够周详。纵然，赛会制的比赛密度大，强度高，适当让外援提前下场，保留体能备战后面的比赛无可厚非，可结果就是结果，当申花的进攻不断减弱，被追平的概率就不断增大，点球，只是最后一根稻草而已。

偶尔托大，并不可怕。申花也不是没机会更上一层楼，埋怨裁判之外，更多的找找自己的原因，也许，更有益处。