刘耿
近日,一项独立研究显示,奥运会预计将为巴黎地区带来67亿至111亿欧元的净经济收益,并在中长期内产生约89亿欧元的经济影响。
尽管奥运会被普遍视为经济发展的机会,但多项研究质疑其实际效益。主要表现有三:第一,奥运会预算常常超支,实际经济效益有限。1996年和2000年奥运会的研究表明,实际经济影响甚微,预测往往夸大了真实效果。第二,长期经济增长缺乏证据,奥运会带来的宣传和短期效益无法持续。第三,奥运会的基础设施投资在赛后常常被闲置,导致资源浪费和财政负担。整体来看,奥运会对主办城市而言多为亏本项目,仅在特定情况下才可能实现正向经济效益。
巴黎正通过多项创新和改革措施,试图打消对奥运会经济效益的质疑。针对上述三点,巴黎未雨绸缪地做了三件事:
第一,巴黎奥运会将是第一个完全符合《奥林匹克2020议程》的奥运会,这一议程强调可持续发展和成本控制。包括承诺改善当地居民的生活质量,确保奥运设施在赛后继续服务于社区,并通过奥运会推动环境保护和社会公平。加强财务管理和透明度,控制成本,确保资金使用高效和公开。虽然部分改革难以实施,但巴黎2024展示了在可持续性方面的创新性。
第二,充分利用奥运政策推动地方发展,特别是在北巴黎地区,建设新的交通线路、改善现有交通设施、增加公共空间和绿地,提升城市环境和居民生活质量。投入公共资金用于社区发展项目,如建设新的学校、医院和体育设施,促进教育和健康发展。提供财政激励和政策支持,吸引企业投资,促进就业和经济增长。
第三,巴黎奥运会采用循环遗产模式,利用现有的历史遗产和体育设施,减少新建场馆的直接成本。在规划和建设过程中充分考虑奥运会后的设施利用,如将运动员村改造为公共住房和社区设施,确保赛后资源的可持续利用。利用巴黎丰富的文化和历史遗产,通过奥运会提升城市的国际形象,促进文化旅游产业的发展,增加长期经济收益。与伦敦2012年奥运会相比,巴黎2024在长期效益方面具有显著的优势。
尽管巴黎奥运会通过一系列改革和创新努力来提升其经济效益和可持续性,但其能否彻底打消对奥运会经济效益的质疑,仍需等待实际效果的验证。