欧超已崩 危机犹存

麦卡

欧超两天就垮台了，迅速从12强“快进”到了“决赛”，只剩下皇马巴萨这西甲双雄“巅峰对决”。

这场大戏，堪称“年度迷惑操作”。这个新的豪门联盟看起来有备而来，理应对各种层面的反对和面临的风险有过谨慎评估，跟华尔街券商的合同也签了，按说不至于这样一碰即溃。

欧超在法律上其实绝对是站得住脚的，如果官司打到欧洲法院，欧超的自由办赛权有望得到支持。欧盟近年来一直在收窄体育自治的范围，欧足联身兼“行业管理者”和“赛事组织者和营利者”的身份，大概率是涉嫌违反欧盟竞争法的。

但在法律层面自信满满的同时，欧超恐怕低估了另外两股可以很强大的力量——球迷的态度和各国政府的行政指令。

豪门圈地，欧洲足球领域“阶级割裂”的感觉本来已经挺明显了，而足球向来标榜的价值观就是平等和平民化。偏偏这次欧超的召集者有很强的美国资本的属性，这又进一步放大了普通球迷的情绪。球迷当中反应最激烈的是劳工阶层为主的英国球迷，这并非偶然。

另一方面，英国政府的介入之快超出欧超预期。英国文化大臣代表政府表态说要取消海外球员劳工许可证，还要加税。英超六强最早撤退应该与此有关。而且，英超豪门对资金输血的需求不像西甲双雄那么迫切。从这个角度而言，美国资本是输给了资本同行——比如西亚资本，和同样来自美国但更早登陆英超的资本。

这些都成了欧超风险评估的盲点。他们没有意识到，自己动的很可能不仅仅是欧足联的“蛋糕”。

虽然欧超基本已经宣告失败，但欧洲豪门的生存危机并没有过去，尤其是当目前各大联赛转播合同到期之后，续约价格受到疫情影响，很可能将出现大幅度的下滑。

欧超崩了，但在未来，不利因素大概率仍将以其他方式表现出来。