球迷两大疑惑：谁是核心，谁又该被轮换？

特派记者 陈嘉明 发自昆山

球迷周先生亲历了周一晚间的比赛，回忆起当晚的场景，他还是忍不住摇了摇头。“申花开局两连胜后遭遇三轮不胜，让球迷的质疑声迭起，或许崔康熙的（用人）选择值得商榷。”

“在比赛尾声阶段，毕津浩连续获得不错的射门机会，加之球队之前多次在最后一传、最后一接甚至是最后一射上错失良机，值得令人深思。”周先生认真分析着比赛失利的原因。

对于申花而言，锋线存在不少问题，这已是一个显而易见的事情。而在赛季开始前，球迷与媒体都不约而同期待着莫雷诺和金信煜的双高战术能为申花摧城拔寨，如今却落入了作茧自缚的地步。“不能否认的是，金信煜在场上依旧有一定的价值和作用，比赛结束前的连续机会几乎都与他相关，但以他目前的状态，是否还值得整支球队围绕着他打，要画上一个问号。记得在莫雷诺下场后，他作为高点很少有直接拿下一点的机会，但为了利用他的高度优势而不得不连续起高球，在我看来，康熙这样设计的战术从某种程度上或许是对球权的挥霍和浪费。”对于康熙放弃地面球的配合而一味执着于高空球的打法，周先生也透露出自己不小的疑惑，以至于他还开玩笑地表示“足球是在地上踢的，而不是在天上飞的”。

除此之外，本场比赛巴索戈的状态以及杨旭的定位，都令人颇感不解。而崔康熙迄今为止五场首发居然场场不同，这也让球迷们深感愤怒。“一支优秀的球队，需要有一套稳定的首发，这样球员间的磨合才会越来越熟练。针对强队可以有相应的打法并做出一些改变，但是场场都变动显然就让人看不懂。”周先生坦言。“六天一场的比赛，其实就是普通联赛的密度。这样的轮换幅度，尤其是对于汉超等场上作用和状态都不错的球员的轮换，是否真的有必要？这值得思考。”

在部分球迷的心中，除了在技战术上崔康熙指导有一些纠结和反复外，球队整体的心态在近两轮也出现了波动。本场与亚泰的比赛，在迟迟打不开局面的情况下，对手不断地倒地和裁判零碎的哨声，都对球员产生了不小的影响。崔康熙不以我为主而是不断根据对手调整的战术，对于球员的心理建设而言或许也是一种挑战。随着多名冠军球员加入后，本应有稳定气质的申花，却一如两三年前一样受到了裁判和对手极大的影响。

“此前在面对海港的比赛里，尽管崔康熙的‘保守’让申花错过了打击对手孱弱后防线的良机，但这种针对性的防守和布置无可厚非，甚至值得称道。但在后两场比赛，面对纸面实力略差于自己的球队，缺少以我为主的气质让申花在气场上就处于下风。”周先生对于康熙的保守战术颇为不满。

当然，懂得换位思考的周先生，站在崔康熙的立场，也很体谅他的难言之隐，毕竟多名主力受伤，吴曦也上调国家队，他手上的牌并没有想象中那么多。而当下摆在崔康熙面前的难题，在他看来有两个，一是要尽快确定一套成型的主力，二是要明确金信煜的定位和作用——或许重伤归来的韩国空霸，目前只适合作为辅助的进攻手段，而非核心。

“随着比赛的进行，球迷们的耐心也逐渐被消耗殆尽，对球员和教练的质疑声迭起。尽管在当下，申花管理层或许还对崔康熙有充分的信任和支持，但手握一副好牌的崔康熙，若是长期在积分榜上位居前四之外，这样的信任还能维系多久，实在是不得而知了。”周先生摆摆手，不忍再评述下去。

而此时，也不禁让人想起现场有球迷在赛后吐槽时曾用斗地主的出牌顺序来形容崔康熙的临场指挥。“这就好比手握一副好牌，两张王炸带着一把顺子，结果牌手却把顺子牌一张张单独分开来打，只剩几个‘框张’（小点数的牌），即便是炸弹开道也是无济于事，这样子还能怎么玩？”