精致的费纳个性的德约

朱润宇

随着赛季结束，ATP各个奖项投票结果随之出炉。费德勒连续19次收获了最受球迷欢迎单打球员大奖、纳达尔连续第四年蝉联所有球员参与投票的埃德伯格体育道德风尚奖。在球员和球迷心中，费德勒和纳达尔就像是两位“道德楷模”，在场内外都是公众心中的榜样。

在费纳两座“道德高山”之下，本赛季七夺单打年终第一的德约科维奇显得有些“黯然失色”。因为费纳，公众对球员场内外的言行举止提升到了较高的高度，如果其他球员不像费德勒那般优雅、不如纳达尔那样充满斗志有情商，那么从道义上而言，似乎此人就不是个合格的球员。

对于德约或是其他球员而言，用费纳的“高标准”衡量所有人并不公平，但从客观的角度来看，德约对一些场外问题的处理的确不够费纳那般圆滑，场上情绪控制方面同样有所欠缺。对德约而言，他就像个只会学习的优等生，往往会忽略学习之外的世界。

去年，德约在疫情期间照打表演赛、导致包括他自己在内的一群球员感染新冠肺炎；美网他因鲁莽击球误伤司线员导致最终被判负，这些祸因他起的事件，德约并没有给公众树立好榜样。作为世界最顶尖的球员之一，他的一言一行都会被公众放大，因此他更应该顾全大局，而不仅是从自身的角度考虑问题。

对德约而言，在一些问题上，他可以做得更好。比如，当他对自己场上的表现不满时，他在泄愤时是否可以做到不伤害到他人？尽管去年美网他无意击中司线员，但最终被判负的结果让他在场内外“两头不讨好”。如果他只是砸个拍，也许还不至于如此。

不过，公众的高标准也是德约“不入流”的原因之一。衡量球员是否有体育精神和道德风尚的标准，更应该客观公正，而不是用最高标准评价所有人，毕竟每个球员都有不同的个性。人无完人，费纳早年也有砸拍等“黑历史”，但随着在世界舞台上站稳脚跟，他们“收敛”了许多，最终成为了男子网坛的“道德楷模”。

在网坛，费德勒、纳达尔和德约各自的成就不言而喻，但为何“三巨头”中德约不像费纳那般受欢迎？也许他难以跨越费纳两座“道德高山”，也许公众衡量球员体育精神的水准过于严苛，但与此同时，作为世界第一的德约是否可以更顾全大局，公众又是否能对不同个性的球员一视同仁？

精致的费纳与个性的德约，其实都是好球员。