李霄鹏只是之一不是唯一

葛爱平

李霄鹏半途接手国家队，并没给国家队带来幸运。国家队依然按着惯性向下滑，不可阻挡。

当李霄鹏接手的时候，人们曾经有过幻想，幻想这位情商高的主教练能够给队伍带来运气。但是，足球比赛最终比的是实力，而不是情商。如果情商能够化作实力，那么教练员应该从心理学教授当中挑选了。

许多声音传来，为什么要换下李铁，他的成绩还比李霄鹏好，如果当时不换……让李铁继续干下去，弄不好会……

因为李霄鹏没有力挽狂澜救国足于水火之中，或者成绩甚至不如前者，就认为换人是错误的，这种说法很可笑。且不讲李霄鹏接手时，国足已经基本上大势已去，尤其因为有一个很长的间隙期，归化球员的身体状态已经与之前不能相比，而他们的存在，是前一阶段比赛中，中国队能够偶尔出彩的原动力。

李铁没有抓住这个机会，这是中国队能够在只有10%出线可能的情况下，获得出线的唯一机会，但是他没有抓住，使得事实上中国队过早地与出线告别了。

这就是中国队出线路上再次跌倒的事实。当然，如果李铁当初真的很用心地用好归化球员，中国队也未必就能够获得出线机会，但毕竟有希望。如果没有希望，为什么还要去踢12强赛呢？

但是，如果是李霄鹏呢？坦率地讲，我也并不抱太多希望。我承认李霄鹏业务能力在国内同行里属于比较强的一位，但是以目前国内教练的水平，带领目前的国内球员，是不会给人惊喜结果的。比较10年前、20年前甚至30年前，中国球员与亚洲对手的差距，不是缩短了，而是拉大了。

因此，对于中国足球，在可以预见的未来10年或者更长一些的时间内，我们不应该有太高的奢望，那是不切实际的。其次，如果有外教带领中国队，可能会在现在的实力基础上少犯一些错误。

足球就足球，不应该有太多足球业务之外的因素，作为世界足球中的一部分，中国足球不可能独自以自己的方式运行，这其中包括“只有中国教练才能带领中国队”这些偏执的说法。

不管李霄鹏是继续就任，还是半路下课，并不说明李霄鹏有多大能耐或者能力不够，在中国教练群中，李霄鹏并不是特别出色的一位，也不是非常糟糕的一个。他只是之一，不是唯一。