足协最快今日裁定U23争议

8日深夜，大连人队以一场酣畅淋漓的胜利赢得了递补重返中超后的第一个3分，但比赛结束没多久，广州城俱乐部就向中国足协提交了抗议函，指出大连人队在本场比赛中未按规定使用U23球员，应判其弃权。据悉，9日足协一直在抓紧研究此事，最快将于10日做出结论。

特约记者 左涛

作为以全华班递补重返中超的球队，大连人队在开赛前被普遍看低，但两轮下来，他们的表现十分抢眼，与广州城一战，大连人队全场占优，赢得干净利落，就连范加斯特都承认，广州城队赢球欲望不如对手。不过，本场比赛中出现了很大的争议，第67分钟，场上唯一的U23球员黄嘉辉受伤，谢晖赶紧安排吴伟将其换下，第69分钟，大连人队又用王腾达、赵健博换下商隐、阎相闯。在这短短的2分钟内，大连人队场上没有U23球员。

去年的足协杯赛中，黑龙江冰城在6比0大胜南通支云后，被指出存在因换人失误导致2分钟内场上没有U23球员的问题，中国足协事后改判该场比赛南通支云3比0获胜。大连人与广州城的比赛过程与那场比赛如出一辙，广州城在抗议函中指出，本场比赛开始前，中国足协并未通知大连人俱乐部可享受U23球员减免及补偿政策，因此，申请按中超联赛规程判定大连人该场比赛弃权。

但这次的事情要比上次复杂得多。首先是单欢欢的问题，按照足协在4月25日公布的U23新规，在U23国家队受伤的球员康复之前，其所在俱乐部在联赛中可享有U23减免政策。单欢欢3月参加U23国家队集训时因伤退出，目前仍在康复中，按照一般的理解，大连人队在联赛中是可以享受相应的U23政策的。问题是，中超官方只确认山东泰山因郭田雨留洋可享受减免政策，并未提及大连人队。

这其中显然存在着理解上的偏差。站在大连人队的立场上，足协既然有规定，当出现相应的情形，就可以自动适用。但以更严格的标准来衡量，既然中超官方没有明确，就不能算作适用。在这个问题上，有人提出，单欢欢受伤在前，足协出台新规在后，所以不存在适用的问题。其实，郭田雨留洋也是在新规出台之前。只不过，足协在新规中详细说明了留洋的情形，却没有对球员受伤时间作出界定。事实上，对于各自俱乐部来说，二人的情形是一样的。

抛开单欢欢问题不谈，本场比赛中，在换人环节上，也出现了巧合。本来，大连人队是想先把王腾达、赵健博换上去的，而且也已经进入了换人程序。但就在俱乐部工作人员翻牌准备时，场上黄嘉辉突然受伤，谢晖赶紧安排吴伟替补出场，结果吴伟反而比王腾达、赵健博先出场了。过去，翻牌等工作都是由第四官员完成的，今年改由俱乐部工作人员完成，在衔接上，阴差阳错出现了问题。

太多的巧合都集中到了一起，以至于出现了如此戏剧性的场面。这场比赛会不会改判，足协最快将于10日做出结论。