自罚1美元引热议 三镇是懂阴阳怪气的

除了贾德松，足协昨日的追罚名单中还有武汉三镇外援阿齐兹，被罚原因是其对阵成都蓉城的比赛中故意踩踏理查德。而不同的是，这场比赛的当值主裁判和视频裁判都并未有任何表示，但足协仍根据比赛录像认定阿齐兹是故意踩踏，追加停赛处罚四场、罚款四万元。

随后，为“响应”足协的处罚结果，武汉三镇俱乐部在公告中表示，对外援阿齐兹进行内部处罚，处罚内容是罚款1美元。这样略带讽刺意味的举动，外界解读为是一种“无声的抗议”。而在这份官方公告的结尾“祝福”中国足坛平平安安的表达也引起了外界的热议，这样阴阳怪气的“抗议”和“祝福”值得玩味。

特约记者 华文

如果说，外界对于山东泰山外援贾德松的追加处罚是一种怀有期待的必然关注，那么武汉三镇外援阿齐兹的罚单，以及俱乐部随后的“自罚1美元”的绵里藏针式还击则给了大家一个“惊喜”，甚至在舆论上已经完完全全抢了前者的风头。

回顾阿齐兹的这次犯规。当时，武汉三镇与成都蓉城的比赛进行到第42分钟，阿齐兹与成都外援理查德拼抢中，出现了用脚踩踏对方球员腿部的动作，在犯规发生后，双方都没有对这个动作产生异议，而当值主裁判石祯禄和视频裁判组也未做出任何的判罚。但这一幕并未逃过中国足协的法眼，于是在四天后，也就是武汉三镇客场比赛日当天，足协突然发出的罚单也一定程度上将球队赛前的战术部署和准备工作打乱了。因此，外界对此罚单也产生了很大的质疑。

阿齐兹被追加处罚冤吗？根据《中国足球协会纪律准则2022版》第53条显示，严重犯规（特别是野蛮用力）的，给予至少停赛和进入体育场馆一场的处罚，实施暴力行为（肘击、拳击、踢打等）的，给予至少停赛或者禁止进入替补席或者禁止进入体育场（馆）三场。值得注意的是，足协针对阿齐兹的处罚公告中，并未有和山东泰山外援贾德松那则公告中的“《中国足球协会纪律准则2022版》第53条和第48条”用同样的表达方式，而是仅根据第53条来判定，也就是说，该处罚并不属于从重处理范畴。不过，依然有观点认为：在当值主裁判和视频助理裁判并未做出反应的情况下，如此追加处罚，做”事后诸葛亮”，是否符合“程序正义”值得商榷。

虽然外界对该处罚的态度并不一致，但可以肯定的是，武汉三镇收到的这张罚单不是最离谱的，也不是最冤枉的。要知道，早在这届足协上任之前，就有球员因“穿印有英文标语的文化衫”而停赛两场，也有因在社交媒体上发了一个表情而停赛两场的罚单存在。与武汉三镇如今的《通知》一样，都属于“无声抗议”范畴，然而前者一律遭到了追加处罚，因此，武汉三镇这样一条略带讽刺意味的“自罚通知”也被外界拿来与之前的事件比较。

当然，有争议的处罚并不仅限于历史罚单中，本赛季也有先例。黑龙江冰城投资人李镇伯、南通支云官员范兵都因“不当言论”被分别加以停赛和罚款的处罚。同样的，大连人队主教练谢晖也因在社交媒体上谈到大连人和沧州雄狮比赛中的判罚，称“我们那个球是5月的雪”而被罚款1万元、停赛一场。但不同的是，前两家俱乐部都使用了特殊的方式加以回应，而吃过亏的谢晖这次选择了缄默。

回到阿齐兹的犯规和判罚，其实更应该追究的是当值住裁判和视频裁判组的责任，对执裁比赛之中出现严重犯规、暴力犯规及其严重性没有做出反应和防范意识，事后找平衡更是费力不讨好。有知情人士认为，随着李铁系列案件不断深入，中国足协的公信力正在逐渐下降，管理难度也会越来越大，带来的次生灾害将使竞技场内外有更多的“反抗”出现，俱乐部对比赛官员、裁判产生跟多对立情绪。这才是值得警惕和反思的地方。

不过好在足协在武汉三镇与南通支云比赛之前8小时的罚单并未有影响到上届联赛冠军的发挥，球队凭借陶强龙的帽子戏法以及谢鹏飞、韦世豪的传射，客场5比0大胜对手，算是出了一口恶气。对于“硬刚”足协这件事，武汉三镇并不是第一次干，早在上赛季末，他们就曾发布《与中国足协黑暗势力斗争》一文，反响强烈。随后，李铁等多位球员、教练、官员的落网证实了这一点，当时并没有影响到武汉队最终问鼎中超。但这一次之后，武汉三镇在足协那里的印象分势必会降低，队中如韦世豪这样的球员也曾在社交媒体上发表过争议言论，至今未受到处罚，而这种现象可能成为一大隐患。俱乐部在合理质疑的同时，也要加强内部管理，不能让“强硬态度”反倒成为球员不服约束、无视规则的“保护伞”。