扩军之问

沈雷

女足世界杯扩军说明了什么？国际足联会说，这是女足运动在世界整体范围内发展成功的必然结果。世界足球运动管理组织绝不会承认，扩军只是让更多弱队在没有做好准备的情况下就登上了最大的舞台。而这就是事实。

八支新军首轮全败，且无一例外地被对手零封，这多少已经能说明问题。除了来自欧洲的爱尔兰、葡萄牙，来自其他大洲的其他新军很可能在整届杯赛里都延续败势，“进一球、拿一分”，是她们所能提出的最高目标。

开赛迄今，女足世界杯冷门比赛极少，可能只有法国被牙买加逼平才称得上被爆冷。至于不少强队没能打出符合预期的大胜，更多的原因在于强势方并不愿为了强弱对话全情投入。毕竟强队思考的是如何从小组赛突围，并争取到一个更好的淘汰赛位次，为此需要调整自己的竞技状态，力争将最好的一面展现在相仿等级较量的决定性比赛里。

所谓的节奏“控场”，在西班牙同哥斯达黎加一战里体现得淋漓尽致。在30分钟前，西班牙女足似乎能轻松打出一场两位数的比分来，随着第34分钟射失一个点球后，欧洲强队就显出几分意兴阑珊。尽管如此，对手哥斯达黎加也制造不出任何威胁，角球1、射门1、过人1……这样的全场数据着实令人尴尬，类似的统计很难出现在如今的男足大赛里。

当然，也必须看到，部分地区的女足整体水平确实有了很大的提高，如欧洲。近几年来，借助男足职业体系，欧洲女足的联赛系统已经逐步建立起来，不如上世纪90年代只有北欧少数国家拥有成熟的联赛，德国、法国、西班牙、意大利、英格兰的五大联赛得以在女足世界里复制，并有了欧冠这样的全洲比赛平台。欧洲职业女足体系的财政状况仍远远无法同男足相比，甚至大部分球员的收入尚不及中国国内的一流选手，但更多成熟的比赛催生更多的球员岗位，既有了数量，也一定会从中产生质量。

不难发现，过去的欧洲二、三流球队与一流队伍之间的实力差距逐渐缩小，也由此诞生出更多具备了冲击好成绩的球队，女足大赛的冠军猜想不再局限在三四支队伍里。目前看来，这种进步只体现在能借助到欧洲联赛力量的队伍身上。对于第一场就不敌欧洲二流球队丹麦队的中国女足而言，这同样是一个需要看清楚的问题。