痛苦的不仅是男篮

葛爱平

中国男篮在世界杯的前四场比赛，我对南苏丹这场比赛印象极深。

谁想到面对这支立国不久的球队，中国队不仅没有占上风，还输了20分。

这是场令人十分尴尬的比赛。对方球员个人技术十分突出，完全像是在进行个人表演。而中国队仍然坚持那一套传统的打法，这些打法在亚洲篮坛比较盛行。

是打法问题吗？也不全是。中国队，或者亚洲队打法的形成，自有其深刻的背景，也就是在个人身体条件不甚突出的情况下，运用整体的力量。而现在的男篮打法，更多的是美国NBA的模式，展现的是个人能力。这支南苏丹队就是这样。

怎么也不会想到，这支来自排名世界第二穷的国家的球队里，居然有这样优秀的球员，他们的身体条件是那么地出色，他们的技术是那么地优秀，中国队无论在哪个方面都不占优势，输给南苏丹，并没有什么委屈。

我看到一些评论，更多的是从国家的富裕度来批评中国队，怎么可以输给这个世界排名倒数第二，穷得叮当响的国家的球队呢？如果这样的逻辑成立，那么世界上最富裕的国家瑞士是不应该在任何比赛中失败的，这么富的国家，为什么乒乓球打不过发展中国家中国呢？

因此，竞技体育水平的高下，与国家的富裕程度并没直接关系。那么，与什么有关系呢？与这个国家投入体育运动的人群的多少有关。一直有一个流传很广的说法，中国14亿人，为什么挑不出11个踢足球好的人？用在篮球上，这个比例更吓人：14亿中国人中，为什么选不出五个篮球打得好的人？

我知道在我们的土地上，本应该在球场上开心玩耍的孩子们，却被书山题海压迫得每天睡眠时间都不能保证，甚至课间休息都不能进操场。我们有多少孩子在打篮球，在踢足球，在进行基础的运动训练？如果较起真来统计人数，恐怕连欧洲的小国都比不过。

写到这里，我对中国篮球，包括中国足球，和一些需要有一定人口基数堆积的集体运动项目的发展不乐观：如果现状不改变，任何结果都可能发生。