2025年02月12日 星期三
亚冠的球市 裁判评议制度带来哪些利好 入行三十一年 足协的手指不再弯曲 千万小心
第A02版:专栏 2024-03-15

裁判评议制度带来哪些利好

麦城

麦城

新赛季中超近日出现了一个中国足坛前所未有的举措。中国足协本周召开了新赛季首次裁判评议会议,对俱乐部提出申诉或意见反馈的三个判例进行评议,不但有国家体育总局和足协纪检部门干部和权威媒体代表列席旁听、全程监督评议流程,而且还将评议结果公开。

如何对待比赛中出现的争议判罚,本身也一直是个有争议的话题。公开评议和处理,有观点认为会让裁判的权威性降低,导致在比赛中更多出现扯皮的情况。

中超这次对争议判罚进行公开评议,和之前相比算是一次急转弯。上赛季,中国足协取消了俱乐部的申诉权利,当时他们对此的解释是为了和国际足联相关精神相符,仅会对当事责任裁判进行内部处罚且不公开具体结果。不过,上赛季同样也显露了变化的端倪,例如南通支云和大连人的比赛出现争议之后,赛事裁判管理部门经过复盘判定裁判有失误之后,就向俱乐部进行致歉,虽然致歉名义上还是内部的,但业已反映出联赛参与者和管理者之间存在良性沟通的空间。

本赛季,足协终于又更进了一步。

一方面,这是中国足球公信力崩坏的背景下的一次非常规手段的整治。将评议公开化,及时回应外界关切、平息质疑,并辅以严格的全流程监督、开放俱乐部对争议判罚的申诉渠道等配套措施,有利于重建俱乐部和裁判、和足协,乃至中国足球与球迷之间的信任,这正是中国足球目前最或缺的。

另一方面,此番评议的方式也值得注意,不再是缺乏评议过程、各自心证的简单投票,而是有详尽的讨论过程。这既有助于增加评议结果的可信度,也有利于帮助裁判更清晰地了解自己的问题,帮助他们提高业务水平。

同样是处理裁判争议,相比起中国篮协硬性取消CBA赛后输球方教练的场边接受采访,公开评议制度无疑要春风化雨得多。

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页