越位不越位还要争论吗

葛爱平

上周六，中超德比大战海港主场对申花，果然又是一场非常好看的比赛。尤其是比赛到最后阶段，0比1落后的申花队扳平了比分，替换上场的汪海健还打进了一个世界波。经过视频助理裁判和主裁判傅明反复观看录像回放后，认定在汪海健射门同时，队友于汉超身处越位位置，并有影响守门员的动作，而判进球无效。

录像回放显示，在球进入球门之前，于汉超转身躲避，让球擦身而过。此时，汪海健与于汉超和海港门将颜骏凌正好处于三点一线，球就沿着这一条线进门的。

不管于汉超的身体如何动作，是避让还是用身体帮助球改变运行路线，或者影响了守门员的视线等，理论上都属于利用越位位置获得利益。如果汪海健的射门位置和于汉超及颜骏凌不在同一条线上，即使于汉超在越位位置上，但离进球线路“远开八只脚”，也就没有任何关系，因为“没有从越位位置获得利益”。

当然，规则的原则是如此，具体到细节，还是要看临场的裁判如何理解并执行了。细节不一样，高压下的主裁判要在极短的时刻作出决断，考验的不仅仅是对规则的理解，还有许许多多其他因素，包括临场的心理稳定和执裁的经验，这需要大量的比赛场次的积累，世界上裁判多得数不清，真正能够走上世界杯正赛和决赛场的没多少，这就是区别。

很多人不同意傅明的判罚，还举出一些过去的例子来证明。确实，越位规则的判罚尺度一直是足球比赛中争议最大的话题。在一般情况下，即使进攻球员没有直接影响守门员，也可能被判罚越位。

随着科技的发展，VAR（视频助理裁判）的应用，可以帮助裁判做出更加准确的判罚。但必须清楚的是，只要是人主导下的应用，错误是不可避免的，现代科技的加入，只能把错误缩减到最小范围，根除仍然不可能。

申花对海港的这场比赛，是自2015年以来申花第一次在数据上转势，申花能够在最后时刻扳平，并且在气势上占了上风，这是很大的进步。对于海港队来说，申花的再崛起，对他们也是一种促进提高的极好压力。

上海是中国在世界上最有影响力的城市之一，有这两支水平不相上下相互竞争的足球队的存在，每年的两场联赛德比战如果能够吸引到大家的注意力，这比哪支队伍独霸一方独孤求败，更有魅力！

第一场联赛德比战过去了，抛开争议，去迎接8月17日的第二场联赛德比战吧。