没有完美的教练

秦天

●

申花的首发并不好。不好在两位边卫的安排。陈晋一综合能力不错，但比赛打得少，位置感不佳，又缺乏经验。陈打左边，徐皓阳就得去右边。左脚徐踢右，别扭。

两个边都有问题，第12分钟的失球，不奇怪。这个失球，海港的战术角球，从右传到左路的后点，王燊超后插上，头球破网。巴尔加斯传时，没人干扰。王插上时，没人跟盯，也没人干扰。

成熟的球队，抓对手的弱点稳准狠。

●

魏震的红牌，意外，偶然。魏是从中场回追时飞铲的。魏飞铲，是因为失位了；失位是因为压上进攻了。偶然之中有必然的因素。

海港的进攻很恐怖。恐怖的进攻是要投入更多兵力的。魏压上是战法之要求。边卫的压上更甚。所以，后卫线身后的空当大，是海港的明患。打强队失球，打弱旅也失球，譬如被青岛西海岸攻入过三球。

魏的红牌，是个转折。失去中场的海港，退守。但是，骨子里进攻的属性，还是放不下。不然，换上中卫，撤下的是后腰，而不是前锋？多半还想着武磊、古斯塔沃两大射手再建功。

想多了，容易自相矛盾。

●

成者为王。战绩与数据证明斯卢茨基、穆斯卡特都是好教练，水平高，能力强。举上述两例，并不是要否定两位的优秀，而是说，优秀的教练也有短板、弱点。

没有完美的教练。没有完美的打法。