国足帅位成“烫手山芋”

陶煜洋 摄

不到两天的时间，外界便已经“选”好了伊万科维奇的“接班人”，而且还不止一个，除了“无缝对接”的国足教练组本土助理教练之外，穆斯卡特、斯卢茨基、崔康熙和乔迪这些目前在中超球队执教的外教，以及安东尼奥跟久尔杰维奇两名U系列国字号主教练也进入了“候选人”之列——换句话说，就是不管谁来当这个中国男足国家队新帅，带队刚刚打完两场2026年世界杯预选赛亚洲区18强赛小组赛的伊万科维奇，都必须要跟国足主帅的位置说“拜拜”了。

专题撰稿本报记者 李冰

或许连伊万科维奇都没有想到，仅仅一场比赛，就把自己推到了几乎整个中国足球的对面，“伊万下课”也成了9月10日那个晚上之后关于国足最热门的一个话题。

有没有“免死条款”？

1比2输给沙特队后的新闻发布会上，当伊万科维奇被问到“是否会下课”的问题时，相当强硬地回答了一句“这个问题不应该来问我”——或许只有伊万自己心里清楚，这句听上去挺有底气的话，到底是想表达“我有合同在身，不存在下课可能”，还是“下不下课不是我说了算”；而由此也不难看出，不管伊万下不下课，可能都没有外界想的那么简单。

与沙特队那场比赛的赛前和赛后，伊万科维奇两次提到了这个曾经在上届世界杯赛上战胜过最后捧起冠军奖杯的阿根廷队的对手。

在用一场反胜为败的比赛引发外界“下课”呼声之后，关于伊万科维奇与中国足协签订的执教合同出现了两个不同的版本，一种说法是伊万带队从36强赛打进18强赛，执教合同自动延续到18强赛小组赛结束，也就是明年6月份，如果中国足协现在解雇伊万科维奇，就要向其支付九个月左右到薪水，总数目大约在120万欧元左右。至于另外一种说法，则是在中国足协与伊万科维奇签订的合同当中，确定了18强赛小组赛每两轮进行一次考核，而国足前两场比赛先后输给了日本和沙特队，已经触发了解约条款，并不存在违约金的问题。

由于涉及到商业机密，在中国足协或者伊万科维奇本人主动“解密”之前，外界自然无从知晓双方签订的执教合同的具体条款和内容，但是在接近中国足协和国家队的业内人士看来，虽然伊万科维奇大概率不会拥有“免死条款”，但想要在这个时候跟他解约，应该也不是一件容易的事情。

用伊万自己的话说，小组赛前三场的对手（日本、沙特和澳大利亚）都是参加了上届世界杯赛的球队，整体实力在亚洲属于一流水准。言外之意应该就是在这三场比赛当中，即便中国队拿不到分数也在正常范围之内，所以他才会一再强调，中国队在18强赛的目标是以小组前四的身份出线。“如果在这一点上他跟中国足协之前就已经达成了共识，按照常理来讲，不大可能会签一份小组赛前两场打不好就下课的合同，因为从他的角度来看，两连败应该是大概率的事情，反正换成是我，肯定是不会这么签的。如果是这样的话，中国足协即便想要在这个时候换帅，应该也会先跟他（伊万科维奇）达成一致，然后才能往下一步推进。”

换帅究竟要换成谁？

虽然谁都明白“换帅如换刀”的道理，虽然从伊万科维奇前两场18强赛的表现来看，想要让他在外界已经失去信心的情况下，在一个月的时间内力挽狂澜，几乎是一件不可能完成的任务，但是摆在中国足协面前的另外一道难题，就是“换帅的话，换谁？”

目前的中国男足国家队教练组当中，除了伊万科维奇自己带过来的助手，还有郑智和陈涛两名中方助理教练。虽然在此之前，郑智和陈涛都有过在中超球队的带队经历，在国家队担任助教也是兢兢业业，但平心而论，作为初出茅庐的年轻教练，无论是在广州队还是在深圳队，两人的表现都算不上出色，执教经验方面的欠缺，让他们在面对更加复杂也更加困难的国家队和世预赛，巨大的压力之下，估计很难稳得住——至少在目前这个阶段，郑智和陈涛更适合以“老大哥”的身份，在主教练与球员之间发挥“桥梁”的作用。

至于从中超球队当中选择一名外教“救火”，或者以俱乐部和国足一肩挑的方式出任“过渡教练”，虽然从理论上来讲，这些外教对于中国球员非常熟悉和了解，可以在执教国家队时少走弯路，并且具备相当大的可执行性，但由此带来的不确定因素也显而易见：一方面，目前中超联赛已经进入到了争冠和保级的关键阶段，俱乐部教练是否愿意为国家队“分心”是个未知数；另一方面，如果一名教练以国家队主教练的身份带队参加联赛，很容易引发外界对比赛公平公正性的质疑，这些都是中国足协和教练本人必须要考虑的。

如果从U系列国字号球队“借调”主教练，对中国足协和教练而言，同样都要冒着一定的风险，毕竟上一任中国男足国家队主教练扬科维奇就是从国奥队“升级”进入国家队，最终却因为带队参加亚洲杯赛的成绩没有达标，落了一个国足和国奥队“两头空”。除此之外，如果安东尼奥或者久尔杰维奇选择到中国男足国家队执教，带成年国家队的能力和经验是一方面，一旦接手国足，势必也会影响到他们目前执教的U字号国家队，显然不是一句“用谁换掉谁”那么简单的。