跨年度赛季必须讨论

沈雷

在对阵巴林的世预赛前，国足遭遇密集伤病潮，引发了部分业内人士的呼吁——中国足球赛季日程安排过于紧密，应考虑延长赛季。

近年来，中超联赛赛程稳定在3月初开幕、11月初落幕的节奏中。比赛总计30轮，赛季跨度八个月，似乎并不短。但如本赛季，中国足协为挤出更多时间给国足进行集训备战，对联赛赛程进行了压缩——如9月5日的国际比赛日前，通常联赛会进行至8月底，但中超在8月20日结束后就留出了空白档期。嵌在中超赛季内的3月、6月、9月、10月四个国际比赛日均如此安排，这也意味着中超的实际赛程其实只有六个月。

日本J1联赛单赛季38轮，但赛季开幕比中超早一周，落幕更是晚了五周，加之日本足协方面不会为国际比赛日压缩赛程，这也意味着多赛八轮的J1联赛比中多超出十个星期的时间。同为38轮的K1联赛也比中超要宽裕六七个星期。虽然J1和K1轮次更多，但多出的时长意味着两国联赛的一周双赛频次并不会高于中超。

但中国足协或者即将挂牌的中国足球职业联盟，更需要思考的问题是——究竟只是简单地延长赛季，还是对执行了几十年的自然年度赛季赛制进行彻底改革？

从长期来看，职业联赛向跨年度赛季转变的趋势几乎不可逆转。亚足联从2023年起将亚冠联赛改制为跨年度举行，其实已经发出了明确的信号——希望各会员协会均推动相关改革，最终在亚洲层面实现全面的跨年度赛季。在气候相对温暖的东南亚、南亚、西亚，显然这并没有难度，而东亚和中亚地区就有关于天气的考量。

日本方面一年前就举行过前三级别联赛俱乐部对此议题的投票，同意率接近90%，通过将只是时间问题。有消息称，J联赛希望从2026-2027赛季就进入跨年度赛季。而韩国方面也将于近日内展开相关讨论。接轨亚洲赛季，进而与欧洲赛季同步，这是日韩推进相关改革的动力。

在中国职业化初期，也曾有过相关的讨论，但天气原因令这场讨论根本没有深入下去。三十年来，天气不再是堵住讨论的理由。俄罗斯前两个级别联赛已经执行了十余个赛季的跨年度赛季，与哈尔滨等地地理位置极为接近的哈巴罗夫斯克就拥有一支俄甲俱乐部，这也证明了在现有天气条件下，北方地区已经执行8月到12月、3月到6月的跨年度赛季。

重大改革不可能一蹴而就，但中国足球的管理者们理应尽快推动对于相关议题的调研和讨论。虽然中国足球距离“接轨欧洲赛季”尚远，但在全亚洲逐步推进这一变革的节奏中，固步自封只会连亚洲的脚步都跟不上。