付费看球有错吗

有声音认为，爱奇艺体育付费独播国足，有望开启一个属于中国体育的全民付费观赛的时代。这种说法不完全正确，但是至少这次爱奇艺体育付费独播国足，让行业看到了全民付费观赛的希望。

对于体育产业来说，付费观赛的重要性不言而喻，尤其是对于国内这种竞赛和表演业态来说至关重要。由于许多客观原因，许多球迷都习惯了收看央视的免费直播，而央视作为国家电视台也不用考虑盈利的问题。久而久之，体育行业形成了“观赛免费”的固态化用户思维。

那么如今央视单方面称价格过高而不买版权，体坛经济观察认为对于中国体育产业来说，反而是“好事”。原因在于这是利用市场行为的价格机制，筛选掉了不认可其价值和价格的潜在买家。站在商业行为的角度出发，买卖完全是自愿行为，对于一个标的物的价格和价值认定，并没有公允的标准。

所以具体到这次18强赛来看，央视和咪咕不认可18强赛的版权价值所以不买单，而爱奇艺体育认可这个价值，最终只有一家独播，那么这个从商业角度来分析完全合乎常理。

客观来说，这次付费独播也有一丝运气成分。在近几年，当央视和咪咕同时缺席一项大赛转播的情况，非常罕见。所以站在独播平台角度来看，当自己付出了真金白银之后，需要考虑的是如何利用版权进行盈利，付费观看就是版权变现的一个重要渠道。

站在理性的角度分析，通过一场国足的比赛就推动中国体育进入全民付费观赛的时代，未免有点夸大其词了。独播平台APP在比赛期间崩掉了，既有自身的技术原因，也不应忘记这是因为球迷们的热情而导致宕机的。

通过这次中日之战，独播平台用实际行动和案例证明了，付费观赛的形式在国内是可以行得通的，大家还是愿意为体育内容付费。摘自 体坛经济观察