谁导演了“翻车”

文/章丽倩

罚单开好了，照传统流程就该尘埃落定了，但这事儿真的完了吗？没完。药检阳性后，辛纳“无痛”禁赛三个月，斯瓦泰克更仅被临时禁赛一个月，从ATP到WTA，这场争议风波已向整个职业网坛发起“扫射”。在对事不对人的清醒贯彻下，“这套反兴奋剂体系尚能饭否”成了被拷问的对象。

辛纳案中，其团队递交自证证据后最快的禁赛解封响应时间是当天即成，这是所有球员都能享受到的待遇吗？选手被检出阳性后，什么情况下可秘而不宣，什么情况下又该尽快公开说明，把控尺度何在？世界上没有绝对的公平公正，但假如某些或官方或独立的机构连表面上的端水都如此不走心，那就别怪身处圈内的球员和身处圈外的球迷们要揭竿而起了。效率不统一，流程不透明，这一沉疴在本次事件中暴露无遗。

曾因服用污染肉类而被禁赛19个月的原英国女双排名第一的塔拉·摩尔，为了自证清白，她已经支出了25万美元的法律费用。此前从未以效率闻名的国际网球诚信机构（ITIA），怎么在辛纳案中就能飙出“当日申诉当日解决”的速度呢？这是摩尔跟很多被禁药自证流程困扰过的球员的共同疑问。

辛纳的教练达伦·卡希尔曾透露，虽然他不清楚辛纳在这件事上的司法支出是多少，但他觉得更专业精英的工作人员确实有助于证据资料的收集。于是问题来了，想要得到公平对待但又囊中不够充裕的球员，当他们遇上相关困扰时又该怎么谋求生存呢？

在以赛场成绩成为职业网坛的“历史最伟大”后，德约科维奇还在致力于干些别的实事。由其发起的职业网球运动员协会（PTPA）正计划推出一个新计划，就是旨在帮助面临兴奋剂等指控的球员获得无偿的法律援助。对总想要强化机构影响力的ATP、WTA和国际网球诚信机构来说，这会成为一股倒逼改革的力量吗？