久帅回应“为何不换人”

根据安排，久尔杰维奇将很快飞赴北京去足协做述职汇报。就组队、带队以及比赛向足协进行全方位的总结，而足协也将就他的去留问题进行研判。未来他是否会继续担任国字号队伍的教练？有这个可能。此外，据称已经有中国职业俱乐部为他准备了一份合同。

本报记者 林龙 发自深圳

随着国青队输给沙特而无缘世青赛，这支U20国青队的历史使命也结束了。球队已于比赛第二天在深圳就地解散，久尔杰维奇的教练职务也随之画上了句号。

如果他能留任，那就很有可能会是未来那支备战2008洛杉矶奥运会的国奥队主帅，因为2005年龄段的U20国青队员们正是奥运会的适龄队员，而带领这支队伍一年多并给球迷们带来很多快乐的久尔杰维奇，自然是重要的候选人之一。当然，如果足协最终认为他的能力不足以带队冲击奥运会，换帅也极有可能。毕竟，久尔杰维奇和足协签订的合约中有“阶段性目标”的相关内容。足协在U20亚洲杯前制定的目标是“跻身半决赛，进军世青赛”，久尔杰维奇并没有做到。

疑问一：为何不换人？

国青输给沙特，主要是运气不好。我们占尽优势但错失多次机会，包括点球射失，而对手全场就这么一次机会却进了，而且几乎压哨进球而没给我们留下任何机会。运气不好，看似偶然，但也有一定必然。我们本可以做得更好。

因为射失点球，刘诚宇成为一些过激球迷的攻击目标。但正如另一些球迷所回应的：“如果不是刘诚宇之前的两粒进球，或许我们还不能走到1/4决赛。”久尔杰维奇赛后也为刘诚宇辩护：“他是优秀的球员，但那个点球不好罚。”站在点球点上就足够勇敢，刘诚宇尽力了。但客观而言，这个点球没进，以及之后又在门前把毛伟杰的传球踢呲了，这都说明，刘诚宇本场比赛的状态不是最好，绝对比不上前两场小组赛。此时，久尔杰维奇或许应该将他换下，用状态更好的队员去冲击沙特防线。但，久尔杰维奇并没有换他，而是换下毛伟杰，并直到临近结束时才用熊继政换下体能早已不支的依木兰。

赛后接受记者采访时，久尔杰维奇谈到换人问题是这么说的：“这个解释起来很复杂，但抱歉，你不懂。”看到记者有些愕然，久尔杰维奇又补充了两句，“我们在等加时赛的30分钟，所以保留了一些队员。我们经过计算的。”

也许久尔杰维奇有自己的战术考量。但换上多名生力军的沙特在后程明显反超了我们的气势，而迟迟不换人的国青却已无法再给对手施压，最后时刻又因为防守丢位而被绝杀。两相对比，在换人一事上，沙特效果要明显优于我们。同卡塔尔的比赛，我们也是换人动作迟缓而差点痛失好局，赛后久尔杰维奇的解释也有点怪异：“比赛中的换人会影响进程，我们有计算。”

同吉尔吉斯斯坦比赛中的几次换人调整，久尔杰维奇做得很大胆，也收到奇效。但同沙特的比赛却迥然不同，不能说他的临场调整能力有问题，但确实不走寻常路。当然，外界有另一种看法。比赛结束后，一些情绪激动的球迷对着教练席也曾大吼过：“为什么不换人？”而等着采访球员和教练的各媒体记者也在热议他在换人上的迟疑。

疑问二：体能怎么了？

也许久尔杰维奇想到加时赛再出牌的计划是正确的。但，球队的体能问题也是让人有些不太懂。刘诚宇和依木兰都没有踢对澳大利亚的小组赛，但两人的体能和状态却明显都不如前两场小组赛。反倒是在对澳大利亚比赛中替补出场的彭啸、王钰栋和毛伟杰维持了之前的状态。那么，对澳大利亚的比赛为什么不让依木兰也出场找找感觉？蒯纪闻在对澳大利亚的比赛中打满了全场，所以对沙特比赛就鲜有之前比赛的那种犀利突破。这几处安排，也许本可以做得更好！

球队从1月6日开始集中，一直到亚洲杯开赛前，总有一个多月的时间，这个周期原本可以让球队把体能拉到最佳。但首战同卡塔尔，体能就暴露出了问题。同沙特的比赛，同样如此。作为主教练的久尔杰维奇，在这个问题上同样受到了质疑。

当然，久尔杰维奇和球队一样，都输给了运气。如果赢了，一切都不是问题，而他给球队所带来的坚持传控和整体攻防等先进理念才是更重要的。球队一年多取得的进步斐然，久尔杰维奇功不可没，这也是不争的事实。