U17答卷“不合格”
两连败提前出局的2008年龄段国少队,第三场小组赛2比0获胜,最终名列小组第三。虽未能跻身前八而晋级世少赛,由于本届亚少赛前八名以及下届东道主可直接晋级下一届亚少赛,因此,这一届亚少赛的最终排名就很重要。
战胜泰国队后,国少队的大赛排名可确保在第九至第12位之间,而没有了本届前八名的竞争,我们很有希望在预选赛中排在第一档,为下一届国少获得更好的出线机会。不过,这一切的前提都是我们解决了当下的问题。
专题撰稿本报记者 林龙
宋凯在对乌兹别克斯坦比赛后的总结会议上表示:“这一届没有打好,那就争取下一届打好。”由于亚少赛和世少赛都改为一年一届,2009年龄段国少队明年就可在下一届亚少赛中重新起航,而预选赛将于10月份打响。
上村健一全方位失控
从去年组队伊始,2008年龄段的国少队就被球迷寄予了很多期望。一来我们已阔别世少赛太久(此次未能晋级意味着已20年无缘世少赛),二来球队在多次比赛中打出赏心悦目的内容。如去年8月份在沈阳的“和平杯”,虽1比2小负日本,但2比1力克乌兹别克斯坦以及4比0大胜越南后依然以2胜1负夺冠。此后的亚少赛预选赛2比2平韩国,我们全场压制对手并让韩国教练心服口服。
在备战亚少赛之前,这支国少队在多场比赛中打出的流畅配合以及坚持走地面的传控体系,都给球迷留下极为深刻的印象,甚至有媒体感叹“这支球队在亚洲算得上前六之列”。但亚少赛打响之后,所有的热情都被冷酷的现实浇灭。不仅两连败提前出局,曾被球迷津津乐道的精彩内容也都荡然无存。短传渗透换成频频开大脚,曾全场压制韩国喘不过气的充沛体能变得只有60分钟“有效期”……
战术体系和备战都出了问题。作为球队的主教练,日本人上村健一有其不可推卸的责任。虽然有中方团队与日方教练组之间的沟通问题,或是误会,或是文化差异等,但主教练应是第一责任人,至少他的管理没到位。而基本肯定的是,球队完全没有为高原比赛做任何准备工作并直接导致前两场比赛出现严重体能问题,这个失误也大概率来自于上村。至于其与中方教练团队的“失和”传闻,目前虽然没有得到广泛证实,但中国足球的顽疾需要更多从管理上找原因,而不是单单是换一个教练、改一套班子就能解决的。
赛事已全部结束。球员将很快返回各自俱乐部,上村健一和他的团队将在不久之后前往足协述职,对组队、备战和竞赛等做全方位总结,而足协也将据此对他的去留问题进行评议。由于2008年龄段球队没有奥运任务,所以这支球队解散后不会再重组,只是队内比较突出的球员如魏祥鑫、艾比布拉等可能会被有2032年奥运任务的2009年龄段球队吸收进去。因此,足协让上村健一留任的理由并不多,他的离任几成定局。
体能短板和团队失调
“我们是完全有实力从这个小组顺利出线的……”在对泰国比赛中一射一传的功臣布尼亚明赛后所表达出的遗憾,也是球迷的。但也正像另一个进球功臣江志钦所说:“我们没有打出百分之百的水平,挺可惜的。”
赛前国内媒体对这支队伍的期望值是高了点,但并不盲目,球队有过精彩的表现。足协主席宋凯也认同这一点:“说明我们是有一定水准,是可以打好比赛的。”但在1比2输沙特以及1比2输乌兹别克斯坦这两场比赛中,国少队却和去年判若两队。
最明显的问题出自体能。同沙特的比赛进行到第70分钟后,国少队多名球员都出现体力透支,而体能短板在对乌兹别克斯坦的比赛中尤为明显。对方攻入的第二球,当乌兹别克斯坦球员都全力前插时,多名国少队员在回追时却恍如散步,不是没责任心,是实在跑不动了。“他们在第60分钟之后就没体能了。”乌兹别克斯坦教练赛后这番诛心之言尤为刺耳。
同泰国的比赛,国少队表现明显好转,2比0获胜且优势明显。渐入佳境来得太迟了,反过来也印证了,如果之前的备战能考虑塔伊夫海拔1700米的因素而做相应安排,国少队原本可以表现更好。
除了体能,球队的技战术发挥和球员之间的默契也明显好转,虽然也来得太迟了。布尼亚明赛后承认了这一点,“最大的困难是相互之间没有找到那种默契。”经验的匮乏是主因,也有缺乏正式比赛的因素,“以后希望多踢高质量的比赛,否则一踢大赛就容易发挥失常。”进入2025年之后,这支球队在亚少赛之前就只和印尼以及朝鲜的U17踢了两场价值尚可的热身赛,球员到了大赛紧张也就不足为奇。
熟悉的传控在第三场比赛才出现,此前怎么了?据称上村健一最讨厌的就是直接开大脚,但对沙特和乌兹别克斯坦的比赛却反其道而行。如此悖论,究竟是教练问题还是球队问题?或许不是表面那么简单,希望足协最终能有全面的了解和解决方案。