国际体育话语权

棋哥

这几天，世界乒乓球圈儿的热闹劲儿就没消停过。

王楚钦、孙颖莎夺得世乒赛男女单打和混合双打冠军高潮还没过去，紧跟到来的国际乒联主席竞选就像是一场宫斗闹剧，直冲环球体育热点。

表面上看是谋求连任国际乒联主席的瑞典人索林以50.49%对49.51%的微弱优势险胜卡塔尔的穆罕纳，但选举中出现的“系统显示仅有16家线上协会，但实际投票时却冒出21家”的实景描述，看到了在国际体育话语权竞争中的你死我活惨烈程度。从会后对选举结果的不满和抗议视频来看，用范志毅的话说真有那么点“脸都不要了”的竞争骂街感，哪儿还有一丝的国际体育组织斯文劲儿。

这个世界，真没有歌中唱的“让世界充满爱”那么理想与美好。竞争，永远是以政治手段、军事实力、文化渗透、竞技搏击……一样的毫不留情。将军决战岂止在战场！体育竞争又岂止在赛场？因而可以看出竞争国际体育话语权的严酷与无情。

谈到国际体育话语权，不由自主又扯上看似不“搭界”的复旦大学120周年校庆。新中国成立以来，在国际体育界为传递中国声音带来广泛影响力的何振梁先生，就曾是复旦大学的前身震旦大学外语系学生。何老就多次谈到体育外交的重要，谈到中国体育要拥有国际体育话语权需要外语人才的紧迫感。

这里之所以要凑热闹聊两句复旦大学校庆，就是因为1952年何振梁他们震旦大学外语系并入了复旦大学。而在从事体育工作中打桥牌遇到的外交部原副部长朱启祯，中国驻委内瑞拉大使胡洪范等外交前辈，也都来自于后来划归复旦大学的上海圣约翰大学外语系。追溯复旦外语人才培养历史也是想说明一个问题，那就是中国体育不仅需要在国际赛场争金夺银，为国争光的冠军，也需要奔向国际体育组织争得话语权。

复旦120年的教育史告诉我们：掌握国际语言，是争取国际话语权很重要的一步。

北京2008奥运会结束之后，国际奥委会前任主席萨马兰奇就对中国奥委会主席刘鹏说过：“中国要想更多获得在国际体育的话语权，就要有人去担任国际单项体育组织的领导人，尤其是去当奥运会28个大项体育组织的领导人。”