突然下课，阿莫林笑着唱解脱

在阿莫林被解雇的消息公布几小时后，阿莫林被拍到与妻子有说有笑的一同离开位于柴郡的住所，阿莫林身着黑色羽绒服，戴着墨镜、双手插兜，脸上露出灿烂的笑容，看起来精神状态很好

自2014年解雇大卫·莫耶斯至今的11年半时间里，曼联在主帅更迭上始终未能摆脱“解雇-赔付”的循环。 累计支出：从莫耶斯（490万 英镑）、范 加尔（840万英镑）、穆里尼奥（1960万英镑）、索尔斯克亚（910万英镑）、朗尼克（1470万英镑）到滕哈格（1040万英镑），六位正式主帅的离任让曼联支付了总计6710万英镑的违约金。本次解雇阿莫林需支付1005万英镑违约金

本版撰稿 特约记者 谢勤德

阿莫林下课了，你敢信？阿莫林居然不是因为成绩差才下课的，你敢信？上周末，曼联客场1比1战平利兹联；本周一，阿莫林正式下课，曼联发布的官方公告里写明下课原因，说现在曼联排名英超第六，为了争取更高排名，所以解雇阿莫林：“现在是做出改变的合适时机。”

这个原因岂止敷衍，简直搞笑，上赛季曼联排名第15，无缘欧战，不是合适时机，本赛季先后排名第16、第14和第10，也不是合适时机，现在多位主力或受伤或去非洲杯的情况下八轮只输一场，稳定前六，距第四名利物浦只差三分，倒成了换帅的合适时机了，正常逻辑难道不是锣鼓喧天怒吹一波，拨出资金再买新人，下半程同心同德一起努力吗？

究竟发生了啥？阿莫林到底是为什么下课？很简单，争权夺利。主教练想要争权，又或者说是想要维护自己的权威，俱乐部高层不能忍，于是雷厉风行，连往回找补的时间都不给葡萄牙人。上周日晚踢完利兹联后，阿莫林说：“我来曼联，是来当经理（manager），而不是主教练（coach）的，我知道我不是图赫尔、孔蒂或穆里尼奥，但我就是曼联的经理，我的任期还有18个月，除非董事会决定换人，我不会主动辞职，我会继续履行职责，直到被取代。”

阿莫林之后的话更加昭然若揭：“我是这家俱乐部的经理，而非仅仅是主教练，18个月后一切就将结束，每个人都有自己的未来，所以在这段时间里每个部门，球探部门和体育总监也都要做好自己的工作，我也会做好自己的工作，直到18个月后各奔东西。”

划重点，为什么是球探部门和体育总监？一是因为阿莫林希望在冬季转会市场上补强球队，尤其是在后腰位置，但球探部门找不到能力与价格都合适的人选。阿莫林自己点名？对不起，曼联的转会程序不允许，作为主教练，阿莫林没有这个权力，他只能提出位置引援的要求，然后由球探部门去找人，这也是为什么阿莫林要强调自己上任是来当经理，而非主教练。

二则是因为就在上周五，备战对利兹联比赛时，阿莫林与足球总监威尔科克斯大吵了一架，后者希望他排兵布阵能更加灵活，不要拘泥于343阵型，要根据球队人员配置灵活调整，结果阿莫林断然拒绝，并将之视为维尔科克斯干涉自己用人，最终在对利兹联的赛后新闻发布会上爆发。

违约金累计支出超7700万英镑

有一说一，以阿莫林低至39.7%的带队胜率，33%的英超胜率，下课只能说是咎由自取，迟早的事，问题只在于解雇他的时间，早一点动手，本赛季或许还有救；晚一点动手，新帅能逃过本月中旬开始的魔鬼赛程——从1月17日开始连踢曼城、阿森纳、富勒姆与热刺。

陈年旧事就不提了，自从拉特克利夫收购俱乐部部分股份，成为竞技事务负责人以来，曼联每次都能在关键节点选错。2024年夏天，曼联本可以开掉滕哈赫，结果非但没有，还与荷兰人续约，拉特克利夫的解释是：“当时我们的管理团队才刚上任，情况不熟，做出换帅决定太仓促了。”

于是，2024年10月28日，滕哈赫下课，曼联赔了1200万欧元违约金，然后花了差不多同样数字从里斯本竞技挖来阿莫林，时任体育总监阿什沃思坚决反对，于是阿莫林上任后一个月，阿什沃思带着500万欧元违约金被解雇。

去年夏天，阿莫林主动提出如果俱乐部对自己不满意，可以免费走人，管理层一番讨论后决定继续支持葡萄牙主教练，10月份时拉特克利夫还特意出面接受专访力挺，明确表示自己会给阿莫林三年时间，并以弗格森和阿尔特塔为例，表示前者执教曼联的前两年，后者执教阿森纳的前两年也都成绩不佳，改变不是一朝一夕：“我们没有一个只要按下，明天就能遍地玫瑰的成功按钮。”

然而不到三个月后，阿莫林也下课了，违约金1200万欧元——是的，阿莫林去年夏天确实曾说过自己可以不要违约金，但那是去年夏天的事情，不适用于现在。

至于原因嘛，嗯，现在曼联竞技事务由拉特克利夫说了算，他的左膀右臂是英力士集团的体育部门负责人布雷斯福德，然后曼联现在的首席执行官贝拉达是从曼城挖来的，足球总监维尔科克斯是贝拉达带来的，招聘总监克里斯托弗以前在切尔西干过，数据总监桑索尼来自F1梅赛德斯车队，阿莫林不但不是经理，头上还有四个总监和两位实权大佬，说句难听的，开会凑齐人都难。

名分之争，英超只有六个经理

遗憾的是，阿莫林到头来也还是没能当上自己梦寐以求的经理，在曼联发布的下课通告里，他的职位依旧是主教练，甚至通告还特别强调了一句：“鲁本·阿莫林是在2024年11月被任命为球队主教练的。”

阿莫林为啥如此执着于争这个名分？经理和主教练又有哪些区别呢？

首先，阿莫林争的并不只是名分，而是实际权力。按他自己的说法，当初上任时自己的定位就是经理而非教练，然而耐人寻味的是，曼联2024年11月任命阿莫林的公告里写得明白，是“一线队主教练”并非“经理”，这两个词的意思差别非常大，绝对没有可能是写错了。

然而，阿莫林当时并没有提出异议，而是默认了这一说法，唯一可行的解释就是当时其实双方没完全谈妥，曼联给出了一些放权的口头承诺，但并没有落在白纸黑字上，现在阿莫林发现自己被忽悠，于是撕破脸要个说法。

至于经理和主教练的区别，其实很好理解，经理统管一切，俱乐部大小事务全都由经理说了算，排兵布阵指挥比赛只是职权的一小部分，常见的引进或卖出球员，和现有球员谈续约，决定青训球员的去留等，都属经理职权范围。

主教练的职权则小了许多，只管排兵布阵和指挥比赛，没有转会决定权也管不到青年队，地位高一点的还有转会建议权，低一点的连建议权都没有，俱乐部买了人都得看新闻才知道。

前者的典型代表当属弗格森和温格，执教期间都是说一不二，球员称呼时不叫“教练”也不叫“经理”，而是叫“老板”（BOSS），地位可想而知。至于后者嘛，其实现在基本都是后者了，像是在巴萨如日中天的弗里克也不能点名要人，今年1月他想买中卫，主席拉波尔塔和技术总监德科硬塞给他坎塞洛，德国人也只能接受。

在这方面，英超算是守旧派了，目前仍有六位经理，分别是阿森纳的阿尔特塔、曼城的瓜迪奥拉、维拉的埃梅里、埃弗顿的莫耶斯、水晶宫的格拉斯纳和利兹联的法尔克，虽然平时大家也都管他们叫“主教练”，但在俱乐部的正式职务都是实打实的经理。

至于为什么曼联死活不给阿莫林这个头衔，也很简单，现在教练流动太快，如果每位主教练都有转会决定权，都在任期内买一大堆自己想要的人，然后一到两年后下课，新教练上台后大清洗再来一遍，要不了几次俱乐部必然完蛋。

弗莱彻先顶上索尔斯克亚是真爱

谁将成为阿莫林的接班人？如果问的是谁将执教下一场比赛，答案很明确，现曼联U18青年队主教练弗莱彻，但如果问的是谁将成为曼联的下一任正式主教练，还早呢，弗莱彻只是临时主帅的临时主帅，接下来曼联还会任命一位执教到本赛季结束的临时主帅，本赛季结束后才会任命一位正式执教的长期主帅。

2021就发生过一次，当时索尔斯克亚下课后，曼联先是任命卡里克为救火主帅带队三场，然后任命朗尼克为临时主帅执教到赛季结束，2022年夏天才任命滕哈赫为正式主教练。

为啥不直接任命一位长期主帅？好听点的理由是现在是赛季中期，选择面窄，目前没有合同在身且未被敲定的知名教练不多，也就前曼联主帅哈维、刚从切尔西下课的马雷斯卡、前英格兰队主帅索斯盖特等寥寥数人，而到了今年夏天，水晶宫现任主帅格拉斯纳，伯恩茅斯现任主帅伊劳拉都将合同到期，现英格兰队主帅图赫尔和现美国队主帅波切蒂诺也可能离队，选择很多。

说不好听的，那就是曼联现在令出多门，拉特克利夫虽然是话事人，但他自身并不懂球，要靠布雷斯福德以及总监们介绍推荐，三个和尚没水喝，在没有哪位候选人能众望所归的情况下，曼联高层自己先得争上一轮，没几个月不可能有结果。

至于临时主帅的人选，还是那些老面孔，除了弗莱彻外还有卡里克，以及滕哈赫下课后救过火的范尼，穆里尼奥离任后救过火并顺利转正的索尔斯克亚。索尔斯克亚很愿意以临时教练的身份回曼联执教，他很乐意能再次帮助曼联，并且不在意合同长度。