中日足球差距更大了吗

严益唯

2026年亚足联U23亚洲杯决赛，中国队0比4负于日本队，引发了一个疑问：尽管中国青训逐渐好起来了，但中日足球差距更大了吗？

如果仅仅凭一场比赛，是无法回答这个问题的。事实上，即便中国队在这场比赛中拖入点球大战，甚至最终取胜，中日足球之间的差距也不会因此消失。决定差距的，从来不是某一场比赛，而是双方是否拥有一套长期稳定、可复制的赢球机制。

在U23亚洲杯迄今长达12年的历史中，中日足球并非一开始就走向不同道路。里约奥运周期，两国足协在奥运足球战略上的设想高度相似：在非奥运年份以两年后奥运适龄球员“以小打大”，再在奥运年份冲击入场券。

中国队咬牙坚持了一周期，但由于1993-1994年龄段足球人口规模有限、以小打大现实条件不足，连续失利消耗了各方信心，这一奥运足球战略随后被彻底否定。从2018年起，中国足球转为少输当赢的务实路线，进入战略缺失阶段。

日本足球却迥然不同。即便2020年U23亚洲杯成绩回落，但其奥运足球作为2005宣言的分支战略，并没有因此而动摇。稳定的战略确保战术层面也持续提升：日本队在非奥运年份并非“练兵”，而是始终以争夺冠军为目标，其比赛强度、节奏掌控与身体对抗能力，更多是长期战略作用下的自然结果。

中国足球不是没有进步。本届U23亚洲杯闯入决赛，本身就是阶段性回暖的信号。随着“03后”，尤其是“05后”年龄段足球人口规模回升，中国足球的现实基础正在改善。但必须看到，这种突破更多仍停留在战术层面，依赖对潜力的集中发掘，而非体系性的整体升级。

总之，0比4所呈现的并非单纯的球员能力差距，而是一道长期形成的结构性鸿沟。如果无法在战略层面完成重建，中日足球之间的差距不仅难以缩小，反而可能在未来的周期中被进一步拉大。