对青少年赛场暴力零容忍

事件相关视频截图

竞技赛场有输赢，但体育精神无偏颇。7月27日，2026年中国乒协国青国少集训队江苏省选拔赛14岁组半决赛中，出现了违背体育风尚的一幕：选手曹彦灏比赛失利后，拒不接受对手的握手致意，反而挥拳击打对手头部，粗暴扰乱赛场秩序，让纯粹的青少年赛事蒙上戾气阴影。

事件发生后，江苏省乒乓球运动协会快速问责，于次日发布官方处罚通报，对涉事选手作出全省通报批评、取消本次赛事全部成绩与参赛资格、省内禁赛一年的处罚。本次处罚严格依据国家体育总局《体育赛事活动赛风赛纪管理办法》相关条款，24小时落地的雷霆处置，鲜明释放出青少年赛场暴力零容忍的坚决态度。

本版撰稿 本报记者 程超

一拳失德

输掉青春底色与赛场底线

14岁，是青少年价值观、人生观成型的关键时期，也是体育新人夯实品行、涵养格局的黄金阶段。赛场之上，一时失利实属常态，但挥拳伤人的过激举动，输掉的早已不止一场半决赛，更是运动员最基本的赛场素养与做人底线。

竞技体育以实力论高下，输球可以刻苦复盘、再战翻盘，可输掉球品、丢掉德行的负面影响，往往会伴随成长之路。网友所言“输球不可怕，输了球品才是真的输了”，直白戳中体育精神的核心要义。体育竞赛从来不只是技艺的比拼，更是品格与心态的淬炼。

个案的背后，绝非单纯的少年冲动。当一名接受专业训练的青少年运动员，连赛后握手这一最基础的赛场礼仪都无法恪守，足以暴露青训过程中的普遍短板。当下多数训练聚焦技术打磨、成绩提升，却忽略了胜负观教育、挫折教育，太多人教会孩子如何夺冠取胜，却极少引导孩子如何体面接纳失败。球品即人品，少年的赛场德行，从来不是天生具备，而是长期引导、潜移默化塑造而成。

锦标至上

滋生赛场功利戾气根源

深究此次赛场冲突的根源，锦标主义、金牌至上的功利化导向是核心症结。长期以来，基层青少年体育青训陷入“重成绩、轻育人”的误区，部分教练员唯赛事名次论，将全部精力投入技术训练，忽视运动员的心态疏导、品格培育与规则教育；不少家长也陷入功利误区，过度放大赛事胜负，向孩子灌输“输球即失败”的片面认知。

在这样的成长环境中，青少年运动员逐渐滋生“只能赢，不能输”的偏执心态，无法正视竞技体育的不确定性，一旦遭遇失利，便极易心态崩盘、行为失范。基层青训“一胜遮百丑”的畸形导向，将比赛成绩与个人尊严强行绑定，成为滋生赛场戾气、催生违规行为的温床。

针对此次处罚，有声音认为14岁尚属年少，一年禁赛处罚过重。但赛场规则无特例，暴力行为无年龄豁免权。14岁青少年已具备基本是非判断力，明晰握手致敬的赛场礼仪，更知晓挥拳伤人是突破体育精神红线的恶劣行为。宽容不等于纵容，从严惩戒既是对赛场秩序的捍卫，更是对涉事少年的警示与救赎。

惩防并举

以育人初心筑牢体育根基

江苏乒协的快速惩戒，及时刹住了赛场歪风、严肃了赛风赛纪，但整治青少年赛场乱象，绝非单次处罚便可一劳永逸。一年的禁赛期，不应只是单纯的停赛休整，更应成为涉事少年的反思期、行业的整改期。唯有直面失利心态、重塑胜负认知、涵养体育品德，才能让惩戒真正发挥育人作用。

针对青少年体育育人短板，国家体育总局已出台一系列顶层举措，补上青训育人漏洞。《体育强国建设“十五五”规划》对赛场风气建设作出系统性部署，夯实行业治理框架；配套研发《立德树人——青少年体育第一课》，将文明参赛、礼仪规范纳入教练与赛事管理人员必修课程；创新推行体育道德教育资格准入机制，对未通过纪律考核者取消参赛资格，以刚性约束规范行业行为。同时，全国青少年体育工作会议明确摒弃功利化金牌思维，锚定立德树人的体育育人根本任务。

制度蓝图已然绘就，落地见效仍需久久为功。青少年赛风赛纪治理，从来不是一场短期整治攻坚战，而是一场常态化的育人持久战。

体育的真谛，从来不是唯冠军论，而是胜不骄、败不馁的胸襟，是公平竞争、彼此尊重的品格。体育训练的终极目标，是培育身心健康、品行端正的运动者，而非只会赢球的竞技机器。14岁的少年运动生涯刚刚起步，人生前路更是广阔。禁赛是警示，更是修正偏差、重塑自我的契机。

唯有教练、家长、行业三方联动反思，摒弃功利化育人思维，兼顾技能训练与品德培育，才能帮助青少年扣好运动生涯、人生成长的“第一粒扣子”。守住球德底线、涵养体育初心，少年运动员方能在竞技道路上行稳致远，向阳成长。