俄军从赫尔松撤退 和谈有戏吗？

在赫尔松作战的乌克兰士兵 图GJ

围绕乌克兰赫尔松州州府赫尔松市，俄乌双方激战已久。俄罗斯国防部长绍伊古当地时间9日晚下令，在赫尔松方向的俄军撤出第聂伯河右岸，在左岸建立防御阵线。这能否成为俄乌坐回谈判桌的一个契机？

撤军虚实难料

“这是一个非常艰难的决定。”9日，俄罗斯对乌克兰特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金表示。

面对乌军对赫尔松市的反攻，苏罗维金称撤军的原因之一是保护俄军士兵的生命和部队的战斗力。另外一个重要原因，则是为了避免乌方加大水库泄流或炮击卡霍夫卡大坝，导致大量平民丧生，以及第聂伯罗河右岸的俄军陷入孤立无援的境地。

分析人士指出，俄方此举或出于无奈，为了保存有生力量留待未来反攻。不过乌方谨慎看待俄军撤离，认为这可能是俄方信息战和心理战，旨在诱敌深入。“敌人没有给我们带来礼物。”乌克兰总统泽连斯基警告称，俄方是“假装”撤军，“引诱”乌军进入“陷阱”，然后在赫尔松市伏击乌军。乌总统顾问波多利亚克也表示：“到目前为止，我们没有看到任何迹象表明俄罗斯完全离开这座城市。”

未来一段时间赫尔松仍是战事焦点，俄方即便撤退也将在第聂伯河左岸设立强大防御阵地并利用炮火优势阻止乌军控制右岸大部分地区，俄乌两军可能陷入隔江对峙状态。

和谈前景黯淡

西方媒体普遍渲染俄方撤军，是在战场上迫不得已的举动。但在俄乌双方均已为恢复谈判开出条件的背景之下，也有一些媒体试图从俄方的撤军行动中寻找到和谈的曙光。

上海社科院国际问题研究所副研究员、欧亚室副主任顾炜表示，此前俄军从基辅撤军，而现实并没有如许多人所期待的那样让双方坐回谈判桌前。这一次的撤军行动依然可以视作俄方的一次姿态展示，为双方时隔数月坐下来好好谈一次留出空间。

即便双方抓住这一契机，回到谈判桌前，和谈前景依旧黯淡。顾炜表示，尽管泽连斯基一改此前的强硬立场，在本周开出了和谈的5个前提条件，但这5个条件俄方无法接受。

美国打啥算盘

“我觉得有趣的是，他们（俄方）等到（美国中期）选举之后作出这样的决定。”美国总统拜登这样评论俄方的撤军行动。在他看来，俄罗斯似乎是在等对援助乌克兰有意见的共和党在中期选举占得优势。

在背后“轻轻推动”，让泽连斯基态度软化的拜登政府，似乎也并不想真正让炮火停下来。美方私下鼓励乌方表现出同俄罗斯谈判的意愿，“并非旨在将乌克兰推上谈判桌”。《华盛顿邮报》报道称，“相反，这是一种精心策划的尝试”。面对高通胀，以及来自国内的反战压力，拜登政府似乎是在为美国对乌援助减少做准备。

10月底的民调结果显示，86%的乌克兰人坚持认为他们应该继续战斗，在乌东地区，也只有三分之一的人支持谈判。分析人士认为，在战场胜负未见分晓的情况下，俄乌不太可能真正实现和解。 本报记者 齐旭