导弹落入波兰　“反俄”剧情反转

波兰警方在爆炸现场调查 图GJ

现场发现的导弹残骸 图GJ

没想到波兰遇袭的剧情会反转得那么快。

波兰外交部和乌克兰15日还一口咬定，落在波兰境内的导弹是俄罗斯的，16日就被“打脸”：美国总统拜登向盟友通报，落在波兰境内的S300防空导弹属于乌克兰。

自己人伤了自己人，这出戏如何收场？乌克兰的回应是——不认可美国的结论。

俄制导弹爆炸？

15日下午，两枚导弹落在波兰东南部村庄普热沃多夫，这里距离乌克兰西北部边境仅6公里。导弹爆炸的地点是当地人烘干谷物的地方，有两名平民身亡。目击者称，当时传出五声爆炸声。照片显示，事发地点附近发现一大块导弹残骸。

波兰外交部很快发布声明称，涉事导弹是俄罗斯制造的。波兰外长甚至召见俄罗斯驻波兰大使，要求“立即作出详细解释”。波兰还提高了部分军队的战备程度，随时待命。

对乌克兰总统泽连斯基来说，这是为“反俄”舆论战加一把火的好料。在当晚面向全国的电视讲话中，他将这起事件描述为“冲突的显著升级”，波兰遇袭证明俄罗斯的袭击“不限于乌克兰境内”。

泽连斯基的言外之意显然是催促北约出面，因为波兰是北约成员国。北约宪章第五条规定，“对欧洲或北美的一个或多个成员国的武装袭击，应被视为对北约所有30个成员国的袭击”。乌克兰外长库列巴更是在社交媒体上“坦率”地摆出需求：想要北约不愿给的F-15和F-16等现代化战斗机。

“打脸”来得太快

但俄罗斯国防部明确回应，俄罗斯没有袭击波兰境内或附近的任何目标。

有分析指出，从照片上看，残骸似乎来自S300防空导弹。而S300是苏联时期研发的装备，俄乌双方都拥有。

同波兰外交部和泽连斯基“一口咬定”俄罗斯不同，西方媒体、北约甚至波兰国内对此事的态度有些微妙。

美联社指出，波兰外交部并没有说明爆炸的导弹是否存在射偏或被乌克兰击落的可能。在报道泽连斯基对俄罗斯的指控时，西方媒体都强调，泽连斯基“没有提供证据”。

波兰政府内部则暗潮汹涌，虽然外交部立场明确，总统杜达16日的回应却留了些许余地。他说，没有确凿证据表明是谁发射了导弹，导弹“很可能”是俄罗斯制造的，但来源仍在核实中。“我们正在冷静行事，这是一个困难的局面。”他还强调，此事只是“个例”，没有任何迹象显示类似事情可能再次发生。

远在印尼巴厘岛的美国总统拜登也被工作人员连夜叫醒，一大早和同样出席G20峰会的七国集团领导人以及欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席米歇尔临时开了个小会，主要议题正是波兰的导弹“悬案”。

会后，面对记者提问，拜登明确回应：“有初步信息显示出不同的结论，在彻底展开调查之前我不想这么说，不过从轨迹上看它不太可能来自俄罗斯，但我们静待结论。”

此番表态后不久，美联社援引3名美国官员的话称，初步评估表明落在波兰境内的导弹来自乌军，当时乌军正试图拦截俄军导弹。

随后拜登向盟友正式通报，导弹的确来自乌克兰。而根据波兰总统杜达的说法，坠落的导弹为20世纪70年代制造的S300，且有许多迹象表明它目前由乌克兰防御部队使用。美国国家安全委员会表示，认同波兰的初步评估。

波兰“倒霉躺枪”

一下子，“俄罗斯袭击北约”的剧情，反转成了“乌克兰袭击北约”。

既然是自己人伤了自己人，那这事会不会就不了了之，留下波兰“倒霉躺枪”呢？至少，乌克兰依旧坚持不认。泽连斯基仍一口咬定导弹“毫无疑问”不属于乌克兰，表示自己已经收到军方报告，“应当相信军方的结论”，还认为应该允许乌克兰前往导弹坠落地点参与调查。

而俄罗斯也从被波兰紧急召见大使到召见波兰驻俄罗斯临时代办，敦促波兰停止“反俄”猜测。

现在看来，杜达的表态或许不仅是出于谨慎，可能还有些无奈。真是应了他的那句话：“这是一个困难的局面。”

本报记者 齐旭