美国主导所谓“民主峰会”无关民主

美国主导的第三届“民主峰会”将于18日至20日在韩国举行。分析人士指出，前两届“民主峰会”尴尬收场，国际社会已看清美国将“美式民主”政治化、工具化、武器化的本质，以及假民主之名挑动分裂对抗、维护自身霸权的企图。

美国“外包”韩国“接盘”

美国国务院在发布“民主峰会”相关信息时称，美国认为韩国“主办这次峰会是积极的一步”，“我们非常自豪地将第三届峰会的领导权交给韩国”。韩联社援引消息人士的话报道，美国国务卿布林肯将在会议期间访问韩国，美国总统拜登预计将以视频方式出席会议。

韩国一些媒体认为，韩国举办“民主峰会”是充当美国的“马前卒”。韩国《京乡新闻》17日发表评论文章说，带有阵营对抗逻辑的所谓“民主峰会”在全球范围并无多少支持，韩国却带头宣扬美国“新冷战价值观”，如此做法是否有助于韩国国家利益值得怀疑。

韩国外国语大学名誉教授李长熙指出，美国将“民主峰会”选择在韩国召开，表明美国意图在该地区建立“新冷战体制”，韩国应对此保持警惕。韩民族和平研究所所长郑旭湜在专栏文章中写道，所谓“民主峰会”在设立之初就被拜登政府深深打上将世界秩序一分为二、互为对立的烙印，韩国政府直接套用拜登政府对国际格局的看法，并没有考虑会对国家利益产生何种影响。

卖力作秀 难引共鸣

美国分别于2021年12月以视频方式、2023年3月以线上线下结合方式两次召开“民主峰会”。第一届“峰会”在线上举行，事实上沦为一场“幻灯片演示大会”。第二届“峰会”口口声声聚焦乌克兰危机等议题，但美国拿不出实质性解决方案，只能以大喊空泛口号收场。

美国举办前两次“民主峰会”时，就已受到国际社会广泛质疑。

新加坡前国会议员吴俊刚在第一届“民主峰会”召开前就指出，“民主峰会”带有冷战思维和色彩，与当今世界发展大势相悖，难以引起各国真正的共鸣。

阿联酋《国民报》网站在第二届“民主峰会”举行期间刊文说，尽管美国高调宣传，但人们对这一会议的热情如此之低，以至于许多人根本没意识到它正在举行。

名曰民主 实图霸权

多国人士指出，所谓“民主峰会”本身就不民主，实质是按照美国标准给各国划线分类，反映的是美国一贯的双标和傲慢。

肯尼亚国际关系问题学者阿德希尔表示，美西方国家打着“民主”“人权”旗号对诸多国家和地区进行干涉，将“民主”等概念工具化、武器化，结果就是让所谓“民主峰会”难以服众。

叙利亚政治问题专家伊赫桑认为，美国推行“美式民主”的真正目的是维护经济和政治霸权，加强对它认为的“战略地区”的控制。

埃及政治学者马哈利夫指出，美国常以“民主”为由干涉他国内政，如秘密资助叙利亚反对派、策划“阿拉伯之春”等，只会引发地区局势动荡、恐怖主义滋生和生灵涂炭。

美国经济学家、哥伦比亚大学可持续发展中心主任萨克斯指出，美国试图将世界划分为“好人”“坏人”的做法非常虚伪，并且正在失败，“在当前最需要和平与合作的时候，这种做法只能在世界上产生破坏性影响”。新华