费尽心机“搞”遗嘱，最终落得一场空

家住扬州市的王先生最近非常郁闷，父亲王老先生去世了。老人在世时，王先生经常从扬州赶到上海照顾，没想到老人去世后，王先生大哥王某突然在葬礼上拿出一份老人书写的遗嘱，称父亲已经留下遗嘱，其所有的房产全部由他继承。

王老先生夫妇育有王某和王先生两子。上世纪六十年代，王先生在新疆结婚生子，后回扬州工作、居住生活。但其不忘孝敬父母，经常带着家人到上海看望父母。

不幸的是，从2020年开始，王老先生患上了精神分裂症，经常要到上海某心理卫生中心住院治疗。2023年3月11日，王老先生病逝。葬礼上，王某出示了王老先生书写的遗嘱，主要内容为：我去世后，名下房屋由大儿子王某继承，他人不得干涉。该遗嘱落款为“立遗嘱人王老先生2022年12月19日”。王先生看到这份遗嘱后，经询问母亲得知，有一段时间，王某总是故意支开母亲，一个人与王老先生在一起，不知道在干什么。这份遗嘱什么时间写的母亲也不知道，但遗嘱确实是王老先生亲笔书写。

王先生找到我们咨询。在陈述案件事实时，王先生非常激动，他认为，一定是大哥在“搞”遗嘱。父亲患病前，对王先生一家是非常关爱的，不可能写出这样的遗嘱，且王老先生早在2020年开始就患上精神病，所写的所谓遗嘱不具有法律效力。我们基本赞同王先生对问题的分析。我们认为，从形式上看，这份遗嘱是自书遗嘱，王先生母亲李老太太也认可这是王老先生亲笔书写，没有瑕疵。但是，民法典明确规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。据王先生讲，其父亲从2020年开始患有精神病，如果有证据证明这一点，王某出示的所谓的遗嘱会被认定为无效。

后王先生聘请我们指定的律师为其代理人，将王某、李老太太作为被告起诉到法院，要求继承王老先生的遗产。

诉讼中，律师向法院申请调查令，至上海某精神卫生中心调取了王老先生的住院病历。根据病历，王老先生确实曾被诊断患有精神分裂症，并多次住院治疗。其住院病历载明“情志低下，表情呆滞，生活懒散，对思维内容不肯暴露”“出院时……仍存在妄想内容，情感尚协调，无自知力”。对此证据，法院予以采信。

法院经审理认为，王老先生患有精神分裂症，在无充分有效的证据证明王老先生在订立遗嘱时具有完全民事行为能力的情况下，其所立遗嘱无效。法院最后判决王老先生夫妇共有的两套房屋，由李老太太分得三分之二的份额，王某和王先生各分得六分之一的份额。

“家和家事”栏目，是由民政局注册的杨浦家和家事法律服务中心（52310110MJ51153835）

围绕“家事”为市民和社会普及法律知识宣传，提供法律援助、咨询和社会调解、矛盾纠纷化解等服务，承担社会调研和课题研究，承接与业务范围相符合的政府购买服务。

服务热线：021-61439858