结果还是过程？如果只能二选一

◆沈 静

《潮》，一个颇为干脆利落、艺术性很强的电影名，进影院前，吸睛的电影海报已给人无限遐想。

如同很多艺术片，因为电影的题材、故事的年代、画面的色调，以及完全听不懂的方言，一开始的确感觉有点“闷”。随着电影情节如海潮般涌入，观众情绪被带入，影片渐入佳境，我也数度落泪，心中思绪澎湃。

电影表面看平铺直叙，似乎没有太多波澜，实际是由一个个小高潮逐渐推进的。电影主要有两条线。一条是作为桃源村的意外闯入者，青年江平远的心路历程。他从一开始对生命的绝望、对村民的排斥，到后来的逐渐接纳和融入，甚至努力成为村里同呼吸共命运的一员，为“战胜”海潮起到重要作用，并最终选择留下来，与女孩结婚生子，将自己的命运与这片海、这座村庄彻底连接。而从他的视角切入，仿佛“第三只眼”，是以外来者身份看待事件和人物，也更为客观冷静。第二条是男一老金的心路历程。这个承受着巨大丧女之痛，作为整个村庄“主心骨”的男人，面对冷酷的海潮，立志筑造并合龙堤坝，他从坚定到放弃，从放弃到坚定，从希望到绝望，从绝望到希望，是一个“失败之人”做着“失败之事”，导演没有对他进行脸谱化英雄化的主旋律的固有刻画，王峥不露痕迹的表演也功不可没，呈现出一位有血有肉的人，让人信服。

这也可引申到一众配角身上，一个村庄的“失败之人”集体做着“失败之事”，导演将一种悲剧性淋漓尽致地展现出来。这筑了又塌了七十多次的海堤，这失败了七十多次的桃源村人，如同希腊神话里因触犯众神，被罚永生都要不断重复、永无止境推巨石的悲剧人物西西弗斯，一种悲剧美得以呈现。

诚如导演所言，作为一个宏大的历史事件，很难拍，他最终选择从“失败”切入，反倒歪打正着成就了电影更为深刻的人文意义。悲剧之美永远高于喜剧之美。我们到底要一个美好的结果，还是要一个美好的过程？如果只能二选一呢？成功和失败的定义是什么？结果和意义哪个更为重要？人活着的意义到底是什么？这种叩问，是《潮》这部电影的最大魅力和意义所在。

笔者作为就在浙江隔壁的江苏人，一直都对浙江人与海搏击抗争、不断出海谋生、开辟新沃土的事迹有所见闻，对他们一直以来敢争人先、勇立潮头的精神有所感受。电影《潮》是一个非常好的表达和补充，导演万波以这部处女作成功传达出浙人“勇立潮头”的精神气质，他从艺术层面，通过艺术的感染力传递表达甚至宣传了浙人引以为傲的精神。

努力支持非知名青年导演的创作，是中国电影的未来之路，也是电影潮水应该奔涌的方向。且不仅仅在电影领域，也应扩展到整个文艺圈。愿意突破圈层限制，愿意不拘一格降人材，愿意给予年轻艺术家机会，大力支持那些真正有才华的“无名者”的创作，是中国文艺可以向前并纵深发展的重要道路。