AI视频太逼真，是福还是祸

李一能

最近，有一段视频很火：热播电视剧《太平年》里的吃人将军张彦泽与美国电影里的吃人狂魔汉尼拔来了一段对手戏。很多人看了都会犯迷糊，这两位大反派怎么混到一起去了？这是什么古今穿越的神剧情？

这其实是网友用字节跳动最新视频生成大模型Seedance 2.0生成的一段AI视频。不论画质、细节，还是动作连贯程度，以及分镜头处理，已经可以做到以假乱真，堪比电影效果。

最好笑的是有人在评论区向字节跳动的另一款AI聊天机器人“豆包”求证：这段视频是真的还是假的？只见“豆包”信誓旦旦表示：这就是真的，不是AI生成。网友们顿时无语，原来AI视频已经做到连自己的AI同事都能骗过。

Seedance 2.0，被称为“地表最强视频生成模型”，其突破之处在于“具有原生音频的连贯多场景序列”制作。也就是说，只要上传一张照片，加上一段提示词，就能生成堪比电影级的视频，演员随意挑，还能自动配音做好分镜头，把拍电影的技术门槛直接降到小学生级别，成本降到白菜价。

面对如此强大的AI产品，网友们的心情很复杂。一方面这是纯纯中国造大模型，它的爆火意味着DeepSeek时刻的再现，中国科技又要给世界带来东方震撼；另一方面，它的产品实在太逼真了，逼真到令人害怕，真人影视作品成了AI参考素材，所有的剧情、声音、表演、场景都可生成拼接，影视自此进入DIY时代，一切行业规则或将被颠覆。

最迫在眉睫的，倒还不是争论视频片段的真假，而是一旦这类大模型被用在电信诈骗、网络谣言等违法犯罪活动上，我们每个人似乎都毫无还手之力，画面越逼真，破坏力越大。

纵观全球互联网，AI生成的各种产品大行其道。特别是在短视频领域，海量以假乱真的AI视频已经严重扰乱了网民的认知，以至于许多真实视频都会被质疑：这是真的吗？虽然国家已经出台了一些规定，要求平台明确标注，但或是执行不到位，或是透明小字要用放大镜才能看清。

如果说几个月前，面对家人群里的垃圾AI视频，笔者还能一眼看出真假，告诉老人们别当真，如今笔者已经没有这个自信了，技术发展太快，法律与伦理约束却被远远甩在身后。

Seedance 2.0开发团队显然也认识到了这一点，及时发布公告：“为了保障创作环境的健康可持续，我们正在针对反馈进行紧急优化，目前暂不支持输入真人图片或视频作为主体参考”。这无疑是明智之举。科技前行就和开车一样，一脚踩着油门，随时都要换踩刹车。开得快重要，开得稳更重要。