拜仁 十年成败两茫茫

当错误已经被反复证明却继续听之任之，没有底线的失败也就水到渠成了。

第8轮创下十年来最差成绩的拜仁，第10轮“果然”又品尝了十年来最痛的惨败——1比5输给法兰克福。

那么，本报两周前预判的“科瓦奇下课只是时间的问题”，现在又会得到怎样的证明？

本版撰稿 本报记者 林龙

1999年的拜仁，在希帅麾下达到巅峰（虽然两年后才捧起欧冠大耳杯）。十年之后的拜仁，在克林斯曼的孟浪下逼近谷底，从而开始了剑指巅峰的新长征。又是一个十年过去了。其间的长期巅峰以及再一次的欧冠辉煌，都不敌如今尼克·科瓦奇的负能量，而拜仁则再次重温了十年前的苦涩。“被法兰克福摁在地上碾压。”（《踢球者》语）。

十年成败两茫茫。不思量，自难忘。十年，对于拜仁，真是一个新世纪的轮回魔咒吗？

十年前的拜仁，艳羡于克林斯曼在2006年“一个夏天的童话”的光环，就像追星少年一般，奋不顾身，委身下嫁。换来的却是战略战术的全盘溃败，最终被马加特的沃尔夫斯堡5比1羞辱。而源于之前被拜仁解职的恩怨，马加特在临近结束时换上替补门将，再在拜仁的伤口上补上一刀。奇耻大辱，莫此为甚。十年后的今天，拜仁再次以同样的比分输给了另一个“无名小卒”法兰克福。而比起十年前的惨败，如今拜仁则更加不堪。

2009年的1比5是赛季临近结束之时，如今的1比5却是联赛刚刚打了10轮之始。2009年的对手最终捧起了联赛冠军奖杯，而如今的对手却至多位居中游。2009年的拜仁正处于青黄不接之际，只有里贝里一个堪称球星但还算不上世界级，可如今的拜仁却人才济济，更有“亿元先生”库蒂尼奥的加持……除了比分之外的唯一相同之处也许就在于，十年前和十年后的拜仁都要为选帅的失败而埋单。

十年前的克林斯曼，虽有世界杯光环，但却毫无俱乐部执教经验。他在足球发展中国家——美国学到的经验在拜仁的推广注定将会以失败而告终，只是拜仁被克氏光环晃瞎了眼睛罢了。十年之后的尼克·科瓦奇，虽有俱乐部执教经验，但所教的法兰克福却非豪门。他或许更适合中小球会，但与拜仁却门不当户不对，失败也是早已注定的。只不过，上赛季的拜仁还没有被他完全带偏，兼之多特蒙德自己马失前蹄，所以联赛杯赛的双冠掩盖了所有的危机。如今真相大白，只等水落石出。

从赫内斯到鲁梅尼格，从马特乌斯到穆勒，每一个“仁民”都梦想着能重温1970年代的三连冠辉煌。虽然时过境迁，今天的足球已不再是当年的足球，但为什么皇马和巴萨能做到？拜仁虽然不差钱，但却屡屡精打细算，小富即安。虽然有过一掷千金的豪奢，但却只能偶尔为之，浅尝戛止。西甲双雄哪怕债台高筑都不会任用一个平民教练，同样是豪门，拜仁却屡屡“自降身份”。以十年为期的轮回，只能是拜仁的宿命。

科瓦奇之罪①：中场首发只有一个位置是对的

1比5的惨败，肯定不是拜仁的真实水平。科瓦奇赛后也批评了球队：“就算我们早早被罚下一人，可我们也不应该被踢成5比1。”言下之意，球员发挥不好是主要原因。平心而论，科瓦奇并非没有担当的教练，但这句话确实是在甩锅。球队如此一盘散沙的表现，难道他就没有责任、甚至是主要责任吗？

且不论更衣室掌控力如此高深的概念，就纯粹从技战术角度而言，科瓦奇也并非他说的这么无辜。在天空体育做评论嘉宾的马特乌斯就提出了旗帜鲜明的质疑：“他的排兵布阵简直是莫名其妙。”在老马看来，最莫名其妙的就是，既然帕瓦尔能够踢中卫，为什么还非要让阿拉巴和博阿滕组成双中卫，而法国人却依然被科瓦奇牢牢摁在右边路？队内最正派的右后卫是基米希，他却被安排在了后腰。这如果不是自毁长城，那什么是自毁长城？

一头狮子率领一群羊，与一只羊率领的狮群，孰优孰劣不言自明。以实力而言，如今的拜仁本可以把法兰克福摁在地上碾压，但结果却是反过来。很显然，科瓦奇的角色也就彰显无遗。按照马特乌斯的观点，拜仁队中本来可以有托利索、马丁内斯和格雷茨卡三个人都能踢基米希的后腰位置，可为什么一定要把正牌右后卫放在这个位置？没有人能够想明白科瓦奇的良苦用心。好不容易让马丁内斯和格雷茨卡上场了，可此时比分却已经是1比4了……所以，马特乌斯犀利点评道：“整个中场，只有蒂亚戈的安排是正确的。”

作为教练，科瓦奇当然有权利决定首发阵容了。所以，当赫内斯曾在多次场合说过“穆勒不应该踢右边锋”、“马丁内斯可以踢后卫”等内容后，科瓦奇义正词严地回应道：“我才是那个决定首发阵容的人。”但从这一场比赛来看，他确实存在很大的问题。当然，不排除他有意气用事之嫌，毕竟，之前他所承受的下课压力实在太大，以至于法兰克福俱乐部都在为他说好话。可从本赛季、甚至包括上个赛季来看，科瓦奇的排兵布阵确实不甚高明。

中场最强悍的马丁内斯没有得到重用，法国双子星座赫尔南德斯和帕瓦尔没有发挥出应有能力，基米希屡屡被安排到后腰，这都直接导致了拜仁丢球屡破下限。中前场来看，穆勒已经失去位置了，可为什么本场比赛又让穆勒首发？库蒂尼奥身价过亿不假，可牢牢占据主力前腰位置的他表现出过亿的能力吗？

马特乌斯的嘴巴很大，但永远是话糙理不糙。科瓦奇的能力，和老马所点评的，也就大差不离。

科瓦奇之罪②：更衣室完全失控

就像第8轮被奥格斯堡最后时刻逼平之后一样，拜仁上下都是暴风雨前的宁静，除了队长诺伊尔和主帅科瓦奇必须要对媒体说些什么。科瓦奇继续在甩锅，诺伊尔则不仅在甩锅、而且是别有用意地甩锅。懂得人都懂，诺伊尔是在和科瓦奇做某种意义上的“告别”。

记得在与奥格斯堡的比赛之后，诺伊尔就已经说得很明白了：“我们比赛一开始就丢球，快结束的时候又丢球，这哪里是拜仁？肯定是什么地方出错了。”作为门将，诺伊尔不会说自己是错的。如果说的是后防线，那作为后防线的设计者，科瓦奇难辞其咎。而本场惨败之后，诺伊尔再次犀利点评：“我们的红牌是早了点，但依然不应该丢5个球，这太多了。我们有机会进球，但没有进。我们防守中缺少足够的决心……我们本应该做得更好。”上一次是防线，现在是防线加进攻，整个球队都出了问题。换句话说，诺伊尔和科瓦奇也渐行渐远。“其实，踢成这个样子一点我一点都不惊讶，因为在波鸿（德国杯，拜仁2比1险胜）就已经这样了。”

作为队长，诺伊尔也许是最后一个离开教练的人，但现在他也要选择离开，那科瓦奇真就是孤家寡人一个了。诺伊尔已然如此，那科瓦奇和其他球员的分歧则更不必说。比赛之前，有德国记者称穆勒在球员通道吹口哨而让科瓦奇勃然大怒，差一点点将他驱逐出首发。如果属实，那可真就是爆炸性新闻了。科瓦奇和穆勒的矛盾早已公开，这次也许是迫于俱乐部高层和球迷的压力而难得把穆勒排入首发，没想到穆勒却以如此方式回报自己，科瓦奇处境之尴尬足见一斑。

穆勒的口哨是可以理解的，但蒂亚戈和科瓦奇也闹出矛盾，这就匪夷所思了。在科瓦奇的心目中，蒂亚戈和莱万多夫斯基都是最不可或缺的绝对主力，可如今蒂亚戈也要辜负他的信任了。有《慕尼黑日报》记者在社交媒体上透露，蒂亚戈和科瓦奇的矛盾在队中早已不是秘密。另一个他信任的球员阿拉巴也在赛后有倒戈行为，他在输球后走上了球迷看台与球迷互动。也许他是表达歉意，可作为正派左后卫，他本轮被安排在中卫位置而丢了5球，这么大的锅，他可不想自己背。所以，他和球迷互动时所说的话也就不难想象了。

即便是穆里尼奥和齐达内，输掉了更衣室也就输掉了在球队中的未来。平民本色的科瓦奇与他们隔着千山万水，如今也输掉了球队的信任，那他的未来就更不难想象。