2024年10月17日 星期四
70%降薪方案激怒球员
第A11版:东方彩经 2020-03-27

70%降薪方案激怒球员

谢勤德

2018年《福布斯》杂志就指出,梅西当时一年的总收入(8400万美元),几乎是全世界7大女足联赛1693名球员总收入(4260万美元)的两倍。像巴萨女足的荷兰球星马滕斯,作为2017年世界足球小姐,她的年薪仅有10万欧元

球员们认为巴萨主席私自泄露降薪决定,是对他们的“道德绑架”

反对派代表 巴塞罗那

降薪还是不降,这是个问题。德甲球员主动降薪以帮助俱乐部渡过难关,这当然是好事,但这并不意味着其他联赛,其他球员也会这么做。每个联赛,每家俱乐部都各有不同,比如在西班牙,以巴萨为代表的西甲球队的降薪计划就遇到了巨大障碍。

本版撰稿 特约记者 谢勤德

巴萨是当今足坛球员总工资最高的俱乐部,2019-2020赛季球员税前总工资高达5.07亿欧元,占到了财政预算的61%,即便没有新冠疫情影响也是一个沉重负担。西甲停摆后,巴萨主席巴托梅乌立即与四位队长梅西、布斯克茨、皮克和罗贝托进行了交流,向队长们说明目前俱乐部的经济状况,以及可能产生的损失,希望球员能够在这个特殊时期降低工资。

从西班牙媒体反馈的消息来看,巴萨四位队长都同意了降薪,但值得注意的是他们代表的仅是自己,而不是所有的一线队球员,这也很好理解,涉及到球员实际利益,即便梅西也无权代表谁放弃哪怕一欧元,接下来巴萨还要挨个与球员进行对话,商定降薪幅度。

接下来发生的事情就不太顺利了。巴托梅乌与四大队长对话发生在本周一,原本以为有队长们以身作则,其他球员也会纷纷跟进,结果却是另一个样子。

巴萨球员大致可分为三类,一类是同意降薪,但具体的降薪幅度要大家坐下来谈,而且不应该仅是俱乐部和球员谈,律师和财务顾问也应该包括进来,因为他们比球员更懂经济。一类认为应该先等球员工会与西甲联盟的谈判结果出炉,有了一个整体标准后再和俱乐部谈。还有一类则是坚决反对,认为俱乐部的损失不应该由球员买单。

而到了周三,事情发展从“不顺利”变成了“令人困惑”,巴萨突然抛出了个降薪70%的方案,适用对象包括女足一线队、男足B队与篮球一线队,却并不包括巴萨男足一线队,这是因为巴萨准备对男足一线队特殊照顾?不,答案恰相反。西班牙《ABC》报指出巴萨高层是故意这么干的,而且主动向外界泄露了有关细节,其目的就是要借助外界压力逼迫巴萨男足一线队和其他球员一样,接受这份降薪70%的方案。

结果如何?巴萨的男足一线队果断拒绝了这一提议,俱乐部有媒体渠道,球员也有自己熟悉的媒体可以对外放风,球员通过媒体对外放出的消息是最多只能降薪30%——当然仅是疫情期间。

与此同时,球员也毫不掩饰地表达了对以巴托梅乌为首的管理层的不满,认为他们这么做是在背后捅刀子,是把更衣室架到火上烤,现在所有人都盯着球员们了,无论他们愿不愿意,都必须接受降薪,否则球迷和媒体都饶不了他们。

压根没人受损失,为什么要球员承担?

“会员制”俱乐部没有经营压力

为什么会有这么大的差异?为什么有的球员主动降薪,有的球员却反对降薪,首先必须明确一点,那就是降薪与否和人品无关,不降薪和没有爱心之间并不存在等号,巴萨球员虽然没有主动降薪,但包括梅西在内的许多人都为抗击疫情捐款捐物。

非常重要的一个原因在于巴萨和皇马一样,是一家会员制俱乐部,主席只是俱乐部会员选出来的管理者,俱乐部的所有资产理论上都是归会员所有的,无论盈利也好亏损也罢,都和管理层没有关系,哪怕破产,主席也不用掏哪怕一欧元。

这意味着什么呢?英超俱乐部是典型的私有制,都是某个老板或某个组织机构花钱买下来的,疫情期间俱乐部发生的亏损最终是由老板承担,亏得太多那就只能把俱乐部卖掉甚至直接宣布破产。德甲俱乐部采取的是“50+1”原则,即俱乐部必须拥有自身51%的股权,其余为49%私人所有,比英超稍好,但毕竟也是股份制,俱乐部还是要以盈利为目的。

巴萨和皇马就不一样了,这两家俱乐部常年负债,就是因为俱乐部完全不用考虑盈利的事情,盈利再多也只能放在银行里浪费,谁都拿不走,必须花在俱乐部自己身上。在这样的背景下,球员减薪的动力当然就不足了,既然压根就没人受损失,为什么要让我们球员受损失?俱乐部又不是活不下去了,就算真活不下去了,今年夏天少买几个人不就行了吗?

拿巴萨来说,这几个赛季球队在转会市场上的投入都超过了一亿欧元,这些钱从哪来的?反正不是从巴托梅乌的口袋里来的,花钱的时候大手大脚没想过要节省,现在出了问题就要球员来承担,的确有些说不太通。

而且凡事就怕比较,皇马近几年在转会市场上投入不高,俱乐部手里有钱,所以压根就没让球员减薪的打算,如果西甲真出台了相关规定,照做就是了。对比如此明显,猜猜看巴萨球员心里是何感受?

西班牙球员工会甚至还考虑加薪

巴萨球员只是拒绝降薪而已,还有更神的操作,那就是西班牙球员工会还在考虑加薪的问题。本周二下午,西甲联盟主席特巴斯与球员工会主席阿甘索进行了电话会议,西甲联盟提出的方案是西甲和西乙42支球队在疫情期间降薪10%,球员工会的条件则是如果西甲最终采取每48小时一场比赛的极端方案踢完本赛季,那么球员需要加薪15%到20%。

这个令人震惊的消息是在科贝电台的直播节目中被披露的,随后阿甘索直接给节目打电话表示否认,结果先是那位爆料记者直接公布了一位球员工会主席团成员给自己发的短信,然后那位名叫皮尼亚的主席团成员也打进了电话,直接与阿甘索对质,在节目里公开吵了起来。阿甘索坚决不承认有这回事,皮尼亚则坚称这是一位西甲俱乐部总经理当面告诉自己的,但拒绝透露后者身份。

随后特巴斯也在社交媒体上表态,承认自己和阿甘索有过会谈,但否认达成了任何协议,同时表示自己之前的确提到过每48小时踢一场比赛这种可能,但指的并不是剩余的11轮比赛都以这种形式踢完,而是如果时间实在太紧,那么有可能有一或两轮比赛需要加班加点。

西班牙足协主席鲁维亚莱斯也不得不出面灭火,表示现在不是讨论联赛何时重新开始的时候,“我们必须等到疫情得到完全控制的那一天,只有到了那时,我们才有余力来讨论足球的问题。”

无论如何,在这么闹腾了一番后,西甲工会的加薪计划是绝对不可能实现了,在疫情如此严重,医护人员冒着被感染的风险超负荷工作的大背景下,球员工会试图加薪——哪怕只是一个谈判手段——必然会引起众怒。

转会市场乱花钱,管理层想靠疫情转嫁责任?

俱乐部微观层面,巴萨更衣室与管理层之间已经完全失去了信任,这也决定了巴萨想要达成降薪协议会有很大的难度,为了说服球员,巴萨给出了一份报告,称本赛季亏损很可能将高达6000万欧元,这是个非常糟糕的数字——前提是如果巴萨球员相信的话。

为什么不信?巴萨球员会反问,我为什么要信?我为什么要相信一届雇佣公关公司黑自己球员的俱乐部高层?远的就不说了,仅是本赛季,皮克就先后两次公开怼了俱乐部高层以及被他们控制的一些媒体,甚至梅西这种好脾气的闷葫芦都多次接受专访批评俱乐部乱扔锅。

这一次又是这样,巴托梅乌先找队长谈,再挨个找球员谈的策略没有问题,但在没有达成一致的情况下试图通过外界压力逼迫巴萨更衣室接受降薪方案就只能说是神操作了。

当然,巴托梅乌也有可能是冤枉的,他也有可能是又一次被身边人背叛了,就像在去年夏天的“巴尔韦德解雇事件”,之后的“格列兹曼违约金事件”以及最近的“自黑门事件”那样。

那么问题来了,如果主席连董事会成员的嘴巴都管不住,球员又怎么相信他能管好俱乐部呢?而且明年夏天巴萨就要进行主席大选了,以目前的势头来看,巴托梅乌派系届时肯定会下台(巴托梅乌自己已连任两届不能再参选),为什么还要给他这个面子呢?

《每日体育报》指出现在有球员认为巴萨高层是在转嫁责任,近几个赛季巴萨在转会市场上花了许多冤枉钱,导致俱乐部陷入危机的其实不是新冠疫情,而是高层糟糕的管理能力,如果自己同意降薪,其实不是在帮助俱乐部,而是在为高层之前犯下的错误买单。

欧洲五大联赛

俱乐部工资支出排名

1.巴塞罗那 4.38亿英镑

2.曼联 3.32亿英镑

3.曼城 3.15亿英镑

4.皇家马德里 3.12亿英镑

5.利物浦 3.10亿英镑

6.拜仁慕尼黑 2.92亿英镑

7.巴黎圣日耳曼 2.90亿英镑

8.切尔西 2.85亿英镑

9.尤文图斯 2.81亿英镑

10.阿森纳 2.30亿英镑

作为一家会员制俱乐部,巴萨无需考虑盈利,预算基本等同于收入。巴萨俱乐部不仅有男足,还有女足、篮球、手球、曲棍球等体育项目。不过,巴萨男足所带来的收益最高,工资开销也最大。头号巨星梅西的年薪在3500万-4000万欧元之间,格列兹曼1700万欧元,苏亚雷斯、布斯克茨年薪约为1500万欧元,皮克、乌姆蒂蒂、登贝莱也都是高薪球员。男足一线队的球员降薪,可以填补俱乐部的财政损失。

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页