雨天考验应变，穆伊需牺牲进攻属性

受制于天气和场地方面的原因，对于两支球队来说肯定是无法根据赛前布置的技战术要求来执行，所以这场比赛考验的是双方临场应变能力。

从上海上港这边来说，打法更追求于安全，尽可能地减少球在本方危险区域出现，更多尝试大脚找前场三位外援的进攻方式，因为在这样的场地条件下，会出现很多意外和偶然事件，上港在上半场的处理还是比较稳妥的，除了傅欢有一次回传守门员比较危险之外，基本上让球都在对方半场运行。

在下半场取得进球之后，上港在技战术选择上有些保守，有一些后场解围显得比较盲目，其实可以稍微控一控节奏，缓解一下后防线的压力，甚至可以在进攻端组织一些有威胁的进攻，迫使对方阵线回收，但实际上我们让对方的进攻打得有些太舒服了，球权有时候丢得太过随意。

对于上海上港来说，球队在这场比赛的后腰人选上使用了杨世元和蔡慧康的搭档，防守自然是没有什么问题，两个人都属于能拼能抢的类型，但在由守转攻方面两个人还是稍差一些，这确实会让大家比较怀念已经离队的艾哈迈多夫。从加盟球队之后的表现来说，艾哈迈多夫完全配得上亚洲一流球员的名号，虽然后腰这个位置并不能完全释放他的全部能力，但是根据球队需求去做出自我牺牲，这本身就是一件非常了不起的事情，更可况他在这个位置上的完成度可以说非常出色，而且队友给到他的评价都是非常高的，我相信这就已经说明了一切。

艾哈迈多夫的离开固然可惜，但对上港来说，穆伊同样是一个非常不错的补充，而且在这个时间点上进行人员的更换，我觉得是非常合适的时机。上港目前在这个小组没有成绩上的压力，可以通过剩余的几场比赛给到穆伊充足的时间进行磨合，寻求在场上和球员的默契度，同时让自身的比赛节奏和体能状况达到一个理想的情况。

我认为在穆伊的使用方面，教练组或许不会让他一开始就打满全场，会有一个循序渐进的过程。和艾哈迈多夫类似，穆伊同样不是后腰出身的球员，无论是在国家队还是俱乐部，都更偏重于进攻和组织，但我相信上港对他的使用应该会和艾哈迈多夫一样，更倾向于让他来负责由守转攻的这一环节，和前场的几位攻击手进行连线，提升整体的攻防质量。

我认为穆伊的能力肯定是毋庸置疑的，但唯一需要担心的是，他在后腰位置上的契合度，这同样是当初艾哈迈多夫到队之后的问题，但后者很快用表现消除了这个疑问，现在同样的问题摆在了穆伊面前，他需要去牺牲一些自己进攻上的属性和球权，把更多精力放在防守端，这是考验他的一个地方，但我相信作为澳大利亚的球员，并且长期征战于英超联赛，他的防守强度和硬度是没有问题的，也非常期待他到队之后的表现。