说好是助理 怎么当上主角了

本版图片IC

VAR直接改变了尤文图斯对萨勒尼塔纳比赛的结果

本周进行的中超广州德比，广州城队员宋文杰在禁区内遭遇对手明显犯规，然而当值主裁与VAR（视频助理裁判）沟通后拒绝判罚点球，这瞬间引发巨大争议。

无独有偶，上轮意甲，尤文图斯的米利克在伤停补时阶段利用角球，头球攻破了萨勒尼塔纳球门，结果被VAR认定越位在先，不仅绝杀进球不算，队友和教练还因与裁判争吵遭到重罚。然而赛后的复盘显示，这一判罚存在明显失误，进球没有问题。

欧洲足坛新赛季开启至今，最受人关注的并非各支豪门的战绩，也非球星的表现和数据，而是三个英文字母——VAR。加上此前英超多队整理了一份“VAR失误合集”呈交英足总讨要说法，对足球从业者而言，如今想对VAR说声爱你，或许并没有那般容易。

考验“软实力”

“很明显，主裁和VAR都犯了错，这不是公平的结果。”目睹自己的母队被离奇误判“抢走”两个积分，尤文图斯名宿皮耶罗忍不住吐槽，“VAR这个机器，需要过硬的球场软实力帮衬，在这一点上，意大利的俱乐部并没有做好。”

皮耶罗的话，主要针对意大利足协裁委会对事件给出的解释。在尤文与萨勒尼塔纳的赛后公告中，裁委会表示“已经调阅了场内所有可用的VAR视频，不幸的是，距离事发地最近的那台设备出现了故障，没有拍到对应的画面。”此言一出，立马让当年有着“小世界杯”美誉的意甲联赛颜面扫地。英超联盟的球场手册规定，每座球场需要设置至少33个机位，加上门线技术特定要求，每场比赛转播方和裁判可以看到的回放角度超过50个。意甲在这一方面的要求仅为18个，与中超联赛不相上下，在攻防节奏越来越快的当下，这样的配置，显然是不够的。

虽然机位数量达到了欧洲联赛的标准，不过在VAR的使用上，中超联赛同样闹出过不少笑话：当电脑划定越位线早已成为标配时，国内裁判使用A4纸手动划线的画面，依旧时常在电视转播中出现；某年夏季的一场比赛中，还出现过室外VAR屏幕在高温炙烤下爆裂的尴尬情况……从这个角度看，VAR在国内外赛场屡屡陷入争议，暴露的也是“软实力”方面的不足。

不可太依赖

“VAR对足球到底有没有好处？答案是肯定的，它能减少冤假错案出现的几率。”英格兰名帅阿勒代斯的话，可谓一针见血，“然而，现在的裁判太依赖VAR，甚至不敢自己做出判断，这样的风气和情况是断然不应该的。”

细心的朋友或许早已发现，如今的绿茵场上，边裁举越位旗的速度和坚定性，远比不上VAR出现前，很多时候，哪怕越位和违例已经非常明显，他们也会等到进攻结束或者VAR提示后，再给出旗语。“这或许可以用‘鼓励进攻’来解释，但作为专业的执裁人员，他们不应该把判罚的主动权留给机器，这是不负责任的。”曾在英超和中国赛场执法过的克拉滕伯格，对于VAR有着清晰的定位，“裁判需要完成自己的工作，而不是交给VAR去完成，他们不能因为怕被人说错判，就不敢吹哨。”克拉滕伯格强调，所有“黑衣法官”都需要了解，VAR只是个辅助工具，况且那背后也是人在操作，“裁判不能成为VAR的附属品，这样会把自己和那套系统一起推向深渊。”

早在为中超引入VAR系统初期，裁判员便被要求“尽量避免因为VAR造成比赛长时间暂停”，足协方面更公开喊话：“VAR不是第二主裁，绝不能过度介入比赛，裁判需要给出自己的决定。”可让人有些忧心的是，目前的情况，正逐步朝着所有人都不愿看到的方向发展，如何摆脱对VAR的依赖，将是对足球从业者和管理者的又一大考验。

本报记者 陆玮鑫