2024年05月06日 星期一
◆◆导视 欧冠名利双收亚冠差距巨大 日本三队? 姜至鹏应该跟朱丹学Sorry 跟门捷列夫的后辈叫板? 见义勇为
第A02版:专栏 2019-12-13

姜至鹏应该跟朱丹学Sorry

麦卡

麦卡

在东亚杯首场对日本队的比赛中,姜至鹏腾空飞脚踢中桥冈大树,裁判仅出示黄牌,赛后在接受采访时他说,是自己先断到了球,对手是用头碰了自己的脚,而不是自己直接踹到了他。

这番言论和相关视频,这两天在舆论场被反复播放,不断发酵,成为一个全民话题,姜至鹏可谓是一脚“破圈”。

在我看来,姜至鹏这次犯了一个小错,一个大错。

他这一脚,即便真如他说的那样,并非故意,而且先碰到了球,也不影响这是一个绝对红牌判罚的判断。因为在足球规则手册第12章第3节关于“犯规与不正当行为的纪律处罚”一节中明确写道:“队员用单腿或双腿从对方球员正面、侧面或后面,用过分力量或危及对方队员安全的蹬踏动作抢截球,均视为严重犯规。”

有意还是无意,先碰到人还是先碰到球,这些根本不是判断的要件。上赛季联赛,保利尼奥有一个类似的动作就吃到了红牌——保利尼奥还是背身的情况下抬脚过高,比起姜至鹏来,显然无意的成分更大,但这并没有帮助他免责。在国际赛场上,名将因抬脚过高吃到红牌的例子也不少,比如纳尼和穆勒。

有些犯规,要判断有意无意,更多的犯规,是看可能造成的后果。国际足联修订规则的逻辑也是如此,例如巴斯滕被犯规重伤之后,背后铲球最终被定义为直接红牌犯规——相比起一些犯规动作可能造成的严重后果,国际足联的选择是,出于保护球员的考虑,宁可从严,哪怕会因此让足坛少了一些妙到毫巅又不伤人的铲抢镜头。

而真正把姜至鹏推上舆论风口浪尖的,与其说是他的这一脚,不如说是他赛后的言论。姜至鹏可能没想明白,自己说的,明明句句属实——没恶意(至少他自己相信)、先碰到球(录像可证),对方没受伤也没抗议,裁判也没写进赛后报告,怎么就不对了呢?

他的问题不在于他“说了什么”,而在于“没说什么”。他什么都说了,唯独少了对对手说的一声“抱歉”。无论如何,你的一脚正中对方脑袋,说一声“骚瑞”,不为过吧,即便你的发音像朱丹一样。这是对对手和这项运动的基本尊重。

然而人们听到的只有他的辩解。当然,辩解是他的权利,这没错,但他不该忘记,踢到人就要说“对不起”,无论作为球员还是作为普通人,这都是义务。

一脚踢到对方脑袋,纵然情有可原,仍然是错;而一脚踢到对方脑袋后第一时间不是道歉而是委屈满满、自信满满的自辩,才是更令人失望之处。

“这样的动作在这样的比赛当中去出现,在国家队的层面的比赛当中去出现,我觉得确实是,以后还是需要注意的吧。”姜至鹏的话里,有一个地方,本来可以是留给“对不起”,可惜,他用一个停顿,跳了过去。

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页