半年合同背后的角力

沈雷

李铁终于得偿所愿，成为中国男子足球国家队史上第32任正式主帅。自从中国足协决定从三位本土教练中选出国足主帅以来，李铁的上任几乎只是时间问题，毕竟李霄鹏和王宝山的资历都不具备绝对优势，且二人没有如同李铁那样强烈的意愿。

李铁并不讳言，自己与中国足协的合同只有半年，截止日恰好是世预赛40强赛最后一战对叙利亚的6月9日。而据李铁本人称，如果实现晋级12强赛的目标，双方的合作还会继续下去。作为外人，我们无法目睹合约原文，而从当事人的口中大致可以拼凑出一个事实——中国足协给予李铁的，是一份有续约选项的短期合同，而非加上解约条款的长期合同。

那么，这两种似乎可以达到同一目的的合同有何区别？区别恰在于中国足协可以在下一次选择中掌握充分的主动权。如果是加入解约条款的长期合同，触发条件通常是一个可以量化的成绩，例如“未能晋级12强赛”之类；而带有续约选项的短期合同则未必，既可以是清晰的数据标准，也可以模棱两可，比如难以客观衡量的比赛质量、技战术内容等。换言之，短期合同其实给了中国足协骑驴找马的机会，也充分体现了合同制定者对于李铁并没有给予充分的信任。

当然，李铁不是一个完美的选择——他独立执教不过四年，作为主教练，经历太少，积淀不足；他在作为主帅的短短时间内，曾数次情绪失控，在河北华夏幸福期间曾公然炮轰原国足领队，在武汉卓尔期间则陷入过推搡球童的争议。李铁也有自己的优点，譬如他对于执教国足所展现出的巨大热情，而这正是国家队成员最缺少的气质。而一纸半年合约的背后，恐怕并非是对李铁个人能力的评价，这份蹊跷合同很大程度上应是各方势力角力的产物。

有消息源告知，原广州恒大主帅、同样贵为世界杯冠军教练的斯科拉里，曾在里皮下课后得到了来自中国足球决策层的口头邀约。大菲尔对此非常感兴趣，甚至亲口对外宣称自己愿回中国执教，以示善意。但最终，此事不了了之。从现实局面分析，其实在这个当口聘请外教没有时间障碍——国足40强赛的后四场比赛对手有一个由弱变强的梯度，只要是对中国足球有一定了解程度的外教，有足够的时间磨合队伍，而真正的目标自然是强手如云的12强赛。

但在里皮突然辞职后，外教成了一种政治不正确。如果站在更高维度审视，不难发现，其实现如今中国三大球的主教练已经没有外教的一席之地了。这是一个很真实的现实困境，也绝非是中国足球一家之事。而从近年来所发生的一系列事件不难得出一个问题，中国足球是中国足协说了算吗？决策者和执行者之间似乎必须要保持一致，但又有相当的分歧，于是才有了这么一份写满了问号的半年合约。半年后究竟该怎么办？或许也只有天晓得了。