自132年前英格兰足球联赛诞生以来,主场优势一直在持续下降。1895年至2016年间,主场优势的价值暴跌超过36.0%。本赛季,主队在各级别比赛中获胜率平均为43.7%,其中英超44.8%、英冠42.6%、英甲46.3%、英乙41.8%。
终于,欧洲足球赛事看到了重启的希望。在欧洲疫情的“震中”,意大利情况渐渐好转,当地时间4月9日凌晨公布的最新数据是24小时内新增3039例确诊病例,与出现在3月23日的单日新增峰值(6557例)相比已经减少了一半多,尽管其他欧洲国家还未出现明显拐点,但发生在意大利的变化让其他国家也看到了曙光,在这样的大背景下,重启2019-2020赛季欧洲足球赛事也终于摆上了桌面,进入实质性讨论阶段。
本版撰稿 特约记者 谢勤德
空场大势所趋
一场球赛低配多少人?
4月初就开始筹划5月、6月甚至7月的事情会不会太心急了点?没办法,必须这么急,再不踢球就没球可踢了,哪怕球员减薪,也只是杯水车薪而已,西甲联盟主席特巴斯算了笔账:“如果本赛季空场踢完,损失3.5亿欧元;如果取消,损失10亿欧元。我们已经拿到了本赛季转播费的90%,但如果赛季取消,不仅剩余的10%拿不到,还得退回去18%。”
这就是为什么疫情稍有好转,各大联赛就迫不及待地制定重启计划。为了本赛季剩余比赛能够踢完,空场是必须的,德国职业联盟甚至已经算好了维持比赛正常进行的理论最少入场人数——239人。
239人里又分内场和外场两个部分,允许进入内场的有126人,包括球员、教练、裁判、队医、电视转播团队等,其中俱乐部随队工作人员上限为八人,场边球童从12人缩减为四人。外场人数上限为113人,其中包括进入看台的30位媒体记者,此外每场比赛球场外还需布置50名保安防止球迷聚集。
当然,这只是理论上的指导数据,具体实施时由于俱乐部以及球场的量级有差异,具体入场人数也会有所差别。
而在疫情更为严重的意大利和西班牙,足协与联赛管理机构还没有完全放弃集中比赛的方案,即将所有球队集中到一个疫情相对较轻的区域,不分主客场将比赛踢完。意大利方面,《共和报》指出这个地方可能是首都罗马所在的拉齐奥大区。而在西班牙,加纳利群岛(位于远离西班牙本土的大西洋中部地区)的一些组织机构已经发出邀请,希望西甲可以前往加纳利踢完本赛季。
意甲
罗马附近集中打比赛
本周三,意大利足协下属的医疗委员会进行视频会议,主要议题是探讨如果意大利政府允许恢复体育活动,意大利各级赛事应该在怎样的医疗条件下重启,又该如何向球员以及其他参与者提供医疗保障等。意大利足协希望医疗委员会能够尽快拿出协议文稿与实施标准,而这也意味着意甲重启迈出了第一步。
意大利媒体得到的消息是意大利足协与职业联盟已经做好预案,为意甲重启选定了三个时间,分别是5月24日、5月31日与6月7日。显而易见,5月24日是最理想方案,但其实有些仓促,首先不少外籍球员都已经离开意大利,回归后先要隔离14天,然后在重启前,球员还要进行至少为期三周的恢复训练,因此《米兰体育报》指出意甲在后两个时间重启的可能性更大。还有一个较为极端重启联赛的解决方案,那就是意甲20支球队都在罗马地区内和周围扎营,集中在那里打比赛。
西甲
时间不统一欧战难协调
与意大利一样,西班牙每日新增确诊人数已开始回落,不过幅度并没有意大利那么大,4月9日凌晨政府公布的最新数据是24小时内新增6180例。或许正是因为如此,西班牙足协与职业联盟现在还没有给出一个确切的重启计划表,只是由西甲主席特巴斯在接受采访时给出了三个可能的重启时间:5月29日、6月6日与6月28日。
特巴斯同时指出联赛在不同时间重启,会导致直接影响到欧冠与欧联杯。“如果西甲5月28日开启,那么欧洲赛事会在6月启动。如果联赛6月6日开启,那么欧洲赛事会同步启动。如果联赛拖到6月28日才能重启,那么欧洲赛事就只能等到8月再说了,先在7月集中踢联赛。”
德甲
拜仁等球队恢复训练
在欧洲各国中,德国在疫情中的表现是最好的,目前共有确诊病例113945例,其中死亡病例2349例,死亡率为2%,而西班牙死亡率为9.9%,意大利为12.6%。而从现在的情况来看,在欧洲主流联赛中,德甲预计的重启时间也是最早的,很可能在5月初就会恢复,6月底踢完。
目前德甲球队都已恢复了训练,内容多以长传、射门以及体能训练等无身体接触项目为主,球员分为多个小组,避免过于聚集,禁止拥抱与握手,同小组球员训练时也要尽量保持1.5米以上的安全距离。德甲首席执行官克里斯蒂安·塞弗特指出现在还没有确定重启具体日期,“因为我们还需要与政府相关部门进行协商。”
荷甲
第一个“吃螃蟹”
在荷兰,荷兰足协本周二与荷甲俱乐部进行了视频会议并公布了一份初步计划表。足协建议在5月15日恢复球员单独训练,22日开始分组训练,29日正式恢复全队合练。如果政府允许的话,各队可以在6月初安排热身赛以帮助球员恢复比赛节奏,6月19日荷甲联赛正式重启,7月31日结束。
作为相应调整,2020-2021赛季荷甲联赛将比往年推迟三周左右开赛,同时由于明年夏天有欧洲杯的缘故,下赛季不设冬歇期,荷甲将像英超那样安排圣诞赛程。
不过荷兰足协目前还未对外正式公布这份计划表,主要原因是还需得到政府批准。会后荷兰足协发表声明强调:“只有在卫生部门同意的情况下,联赛才会重启。”
因疫情空场进行的11场比赛中,主队平均拿分甚至高于有球迷入场时
传说中的“主场优势”大幅削弱
不出意外的话,本赛季欧洲足球赛事都将在空场的情况下完成,一些赛事甚至有可能采取集中制,这也意味着主场优势将基本不存在——空场意味着得不到主场球迷的支持,而在集中制赛制下,球员对球场的熟悉感也基本都拉到了同一起跑线上。
看起来这意味着巨大的不公。比如说在欧冠四分之一决赛首回合中,巴萨客场1比1战平那不勒斯,空场意味着球队在这两回合比赛中其实是踢了一个客场和一个中立场,更糟糕的是次回合西甲豪门没有了主场优势,那不勒斯却仍有“客场进球法则”庇佑,一旦双方踢成2比2或更高比分的平局,巴萨便会被淘汰。
不过《天空体育》最新的一项研究表明,或许“主场优势”一直都被神话了,主场作战的确能给球队带来一定优势,但并没有人们想象的那么大——1985-1986赛季,英超主队胜率达到了惊人的64.6%,那的确是个巨大的优势,但到了2015-2016赛季,英超主队胜率仅为41.1%,客队胜率却达到了31.5%。
在本赛季已经完成的比赛中,英超主队胜率为44.8%,英冠为42.6%,英甲为46.3%,都没有超过50%。相比较而言,本赛季英超主队胜率比客队胜率高出11.5%,英冠数据为9.3%,差距并不是特别大。最有趣的是在本赛季因为疫情缘故空场进行的11场意甲、西甲与澳大利亚联赛中,主队平均每场比赛可以拿到1.55个积分,反而比有球迷入场时多拿了0.1个积分。