打破偏见

朱润宇

女足赢了，赢了韩国队，还能去奥运会。这样的结果，值得普天同庆。但这股女足热，是否又会在不久的将来烟消云散？对尚处于发展期的中国女足而言，她们更需要的是关注，而不是一惊一乍式的过度吹捧。

赢下韩国队后，女足真正的考验才刚刚开始。对球队而言，现在她们只是刚刚站上了擂台。根据奥运会分组规则，中国女足极有可能会与美国队同组，如果届时能够赢球、小组出线，甚至是拿到奖牌，再捧也不过分。

赛前曾有人指出，韩国队阵中有三位球员目前效力于英超俱乐部。而根据赛果，目前效力于武汉车都江大女足的王霜赢过了池笑然等球员。一位中国女超联赛的球员赢过三位英超球员，这是否能说明国内联赛的水平已经高过了英超女足？但和韩国队相比，现役女足国脚中留洋球员的数量为零。在所有的女足球员中，留洋较为成功的只有目前效力于以色列联赛的“00后”小将韩慧敏。在这一点上，我们还需努力。

为何国内的女足球员难走出去，较为根本的还是关注度。上个月，英足总宣布将首次把英超女足比赛以单独版权包的形式出售给电视转播机构，三年合同总价值为2400万英镑，是女足历史上最大的电视转播合同。尽管英超女足受到的关注度也不如男足，但包括切尔西、曼彻斯特双雄等在内的豪门球队都有自己的女足球队，就连莱斯特城这种非豪门球队都在近些年开始发展女足。这也是为什么英足总能够签下这笔大合同的原因。

反观国内，女足联赛几乎没什么存在感。没有商业价值、不被重视等，都是目前女足联赛“低”男足一头的原因。但除了这些问题，我们对女生踢球的偏见也是原因之一。对大多球迷而言，大概是中国男足给他们带来的伤害过大，导致他们选择寄希望于女足。当女足一获胜，球迷就会自动代入“中国足球大有希望”的设想。但别忘了，女足能赢球是一回事，现在的相关大环境是否能包容女生踢球又是另一码事。

在大多数人看来，和“传统”的男足相比，女足或是女生踢球总有哪里不对。通常来说，女生应该选择更高雅的体育项目，而不是踢球这种“男”式的运动。就是类似的种种偏见，导致越来越少的女生会选择足球，女足后继有人的希望也大打折扣。和男足一样，女足的核心是足球，而不是女性。如果能够打破这种偏见，也许女足能够做到“后继有人”。只不过，没人知道这需要多久。

希望不会等待太久。