该不该“田忌赛马”

麦卡

在最近的CUBA联赛1/4决赛中，中国矿业大学（以下简称矿大）和北京大学（以下简称北大）狭路相逢，最终北大在两回合的比赛后以微弱优势取胜。在第二回合比赛的最后时刻，出现了北大故意两罚不中，将比赛拖入加时的情况，引发热议。

最直接的原因，是CUBA的规则出了问题。按照CUBA定下的规则，这轮四分之一决赛分两回合进行，两回合比赛都要分出胜负，再通过计算两场比赛总得分决出最终的胜者。所以，北大眼看在常规时间内无望追回5分的分差，所以选择将第二场比赛拖入加时间，以获得10分钟“续命”，结果他们的计划果然奏效了。

篮球比赛没有平局，似乎是天经地义的事情，但其实国际篮联在2017年颁布了新规则，引入了平局。在新规则中罗列的几种案例，其中第D.5.4条，就和本次“闹剧”如出一辙。规定中这样写道：如果A队首回合以80比85输了，次回合B队以75比75打平，那么B队将成为胜出的一方。第二场比赛不设加时赛。

有标准答案不用，CUBA的“锅”是没得跑了。接下来的问题是，北大为了不在常规时间赢下比赛，在最后时刻故意罚丢罚球，是否违背了体育精神？

有人说，北大在局部时间内的“消极比赛”，能不能理解为也是为了争取胜利的一部分呢？那样的话还是在争胜啊！“田忌赛马”不也是如此吗？

但是，现代体育，规则不能涵盖一切，还是要有基本的体育精神来自律。比方说，足球比赛中没有明文规定，球员必须在对手受伤时将球踢出界外，也没有规定对手必须在重新开球时将球送还，但绝大部分情况下，大家都会这样做，否则就会招来嘘声。

现代体育是非常大众化的，传播力和影响力非常大，所以它需要更多地顾及社会影响、运动自身的形象等多个方面。

以前篮球还可以往自己篮筐里投呢，现在不行了，不但违反体育道德，也写进了规则手册。其实，真要消极比赛，如果“演”得好，确实在判定上存在难度——拿北大这两罚来讲，如果球员能够“失误”得“隐蔽”一些，很可能就不会造成那么大的负面反响。

当然，我不是鼓励运动员都去“演”，只是想说，现代体育道德很大程度上还是得靠自律。当然，最根本的保障还是规则。虽然规则不是完美的，经常会在具体执行中出现BUG，但像CUBA这种摆着更合理、更通行的规则不用的低级失误，还是应该尽量避免才对。