最差选择！

《体坛周报》

副总编辑体坛网总编辑

马德兴

在疫情与国足冲击12强赛的双重“夹击”之下，今年中超联赛究竟怎么办的问题，终于有了最终的说法。7月5日在上海召开的联赛工作会议期间，中国职业足球俱乐部联合会(即俗称的“职业联盟”)筹备组终于公布了竞赛办法，概括起来就是：压缩赛程，调整赛制，确保在明年1月3日结束。这使得中超联赛自创办以来历史性地首次出现跨年度完赛的情况。只是，一经公布便再一次引起了各界的热议。不得不说，这样的安排并非最佳选择。

“服从大局”“中超让路”，我想这是目前形势都可以理解的，而且俱乐部方面肯定也将全力以赴配合中国足协以及“中足联”筹备组的相关决定。但是，作为管理者，能否从“大局”出发，为各俱乐部提供更好的竞赛方案？这恐怕同样是体现管理者能力、水平以及智慧的重要展现。这么多年来，外界诟病中国足球管理者最多的，恐怕就是“外行”“不专业”，缺乏起码的管理水准，管理层的水平根本无法满足中国足球发展的现实需求。而这一次在联赛的安排问题上，再一次暴露出了这样一个“老大难”问题，即管理者缺乏对足球的起码基本感觉，更缺乏专业敏感性。

譬如说，分两个阶段展开没有问题，但如何分阶段？这其中大有讲究与学问。同样是分阶段，在依然维系苏州与广州两个赛区的前提下，如果让16支中超球队先进行一轮单循环赛，即两个赛区打完了7轮一个单循环之后，再转场，两个赛区各有4支球队交换赛区，打完4轮之后再一次转场，全部完成15轮一个单循环之后，再根据积分情况进行分组，即前八名进行争冠组比赛，后八名进行保级组比赛，两个小组也依然采用单循环、进行7轮比赛。在全部场次维系22轮的情况下，这种选择肯定比7月5日已经对外公布的方案要更加公平、公正。

但很遗憾，作为现在的联赛管理机构与组织，就是首先考虑如何结束比赛、完成“任务”，其他的全部都放到了次要位置上。这就是目前的行政足球思维方式。所以，任凭外界如何建议，我自“巍然不变”，于是，外界又能如何？于是，中国足球难以起色，恐怕也就再正常不过。至于说12强赛表现如何？则又是另外一个话题了。