刘耿
东京奥运会男子400米栏的决赛上,金牌获得者挪威的卡斯滕·沃霍尔姆以及银牌获得者莱·本杰明,都打破了沉寂许久的世界纪录,却因为两人脚上所穿的鞋子,而陷入了争议。
他们都穿了一种被称为“超级鞋”的钉子鞋,这种鞋的主体材料是碳纤维板,可以提供额外的强度、平衡和弹跳力,被认为就像奔跑在蹦床上一样,有助跨栏。
这种新技术被指“兴奋剂的科学替代”。奥运会上第一次出现“科技兴奋剂”这个词汇,是在2000年悉尼奥运会游泳比赛中,澳大利亚选手伊恩·索普身着覆盖全身的新型泳衣,一举打破三项世界纪录,拿下三金两银,“鲨鱼皮”泳衣由此名震天下。
这种泳衣仿生鲨鱼的皮肤——由许多鳞片构成类似锁子甲的结构,这种结构能够让水高效通过,减少水的阻力,而且因为其不透水,可以增加很大浮力。
2008年北京奥运会上,美国传奇运动员菲尔普斯在第四代鲨鱼皮泳衣的助力下,一人狂揽八枚金牌,把鲨鱼皮泳衣推上巅峰。与此同时,反对鲨鱼皮的呼声越来越高,因为在鲨鱼皮的加持下,游泳变成了一项科技竞赛。2008年底,15个国家的游泳队教练集体上书要求禁止鲨鱼皮参赛,国际泳联最终接受了这个建议,并从2010年起执行。
从使用鲨鱼皮的初代运动员获利,到鲨鱼皮被禁,中间整整过了十年。执法总是大大滞后。本届奥运会上的“超级鞋”也不是新事物,耐克在2017年发布了Vaporfly 4%竞速跑鞋,这种鞋可以将跑步的能量成本降低4%,而阿迪达斯发布的最强跑鞋Adizero Adios也能做到这点。去年7月,世界田径协会宣传禁止在东京奥运会上使用耐克的Vaporfly竞速鞋,因为它包含嵌入超压缩泡沫中的三层碳纤维板,这增加了跑步者向前推进时施加的力。显然,该禁令没考虑钉子鞋的情形。
国际奥委会之所以还没法下达一个整体性的禁令,以堵住一事一议的漏洞,在于还无法界定科技可以介入竞技的尺度。一个可考虑的尺度,是看该技术在比赛中提供了额外的力,比如,超级鞋提供了额外的弹跳力,还是仅在训练中起到支撑性作用,比如跟踪游泳者划水次数的传感器等。