“门线悬案”引争论，女超需逐渐与中超接轨

悬案①陕西队进球是否过了门线

悬案②广东队射门是否过了门线

女超联赛第四轮，广东梅州客家0比1不敌陕西长安竞技。这粒进球在比赛中引起争议：广东女足门将彭诗梦在门线上将皮球扑出，但受到现场视线和转播条件的限制，当值主裁无法通过回放判断皮球是否越过了门线，最终判罚进球有效。

赛后，彭诗梦在社交媒体上表达不满：“如果你的眼睛是鹰眼，我无话可说。你敢百分之百地确定球完全越过线了吗？是，你们裁判说进了就进了，说没进就没进，但是有尊重过场上的球员吗？可能就是因为这一个球决定了一场比赛的胜负。”

此后，彭诗梦很快将这条文字删除，而本赛季女超联赛出现的“门线悬案”并非只此一桩。在第三轮广东女足与长春女足的比赛中，广东女足外援维拉的一记头球同样被门将在门线附近挡出。转播镜头依然无法确认皮球是否已经整体越过球门线，而主裁判认定进球无效。

两次“门线悬案”与广东女足的两连败紧密相连，彭诗梦借此提出了她的质疑：“中超就有VAR，女超不能有吗？那底线裁判可以有吗？”不同于中超联赛有10个以上的摄像机机位对比赛进行转播，从今年女超联赛的直播画面中可以看出，直播机位数量并不多，且分布较为集中，处于赛场的同一侧。受到转播条件的限制，女足赛事从未拥有过VAR与底线裁判，这并非今年才有的问题。事实上，和过去几个赛季相比，今年的转播机器设备已经是比较“豪华”的。早几年的女超联赛，多数比赛连直播都没有。

不过，转播条件受限是事实，而女超联赛正在变得越来越好，也是事实。中国女足亚洲杯夺冠，点燃了很多人对于女足的热情。很多运动员曾在赛前呼吁，希望当亚洲杯冠军的热度过去后，人们还记得女足，还能多多关注女足赛事，如今这件事正在慢慢成真。

数据显示，今年的女超联赛揭幕战，在冬奥会“解说红人”王濛的参与下，全网观看人数超过50万。除了官方账号外，每一场女超联赛在多家新媒体平台得到转播，首轮比赛的收视数据达到20万次。虽然这些数据在之后的几轮联赛中有所下滑，但是球队受到的支持在不断增加，球员接受采访的次数越来越多。在比赛直播的评论区，很多球迷开始对照着首发名单认球员，越来越多的女足姑娘正在被记住。

中国足协副主席孙雯接受采访时表示：“我们需要在赛事品牌上形成新的定位和认识，女超联赛需要多样性的传播手段和渠道。新赛季，我们在新媒体领域有所拓展，增加了直播场次，也提升了关注度。足球文化和氛围要下功夫培养，这是我们努力的方向。”同时，孙雯也认为，进一步提升中国女足的实力势在必行，更好的实力才能造就更精彩的比赛，“联赛还需要更快的速度、更高的强度。和欧美强队对比，我们有差距。方向对了，大家不断去追求，就能看到中国女足的进步。”