温网何以一地鸡毛

朱润宇

法网正赛刚刚开打，温网和网坛三大组织ATP、W TA、ITF的博弈仍在继续。在这场博弈中，受伤害最大的是球员。

因俄罗斯和乌克兰的冲突，温网之前宣布禁止俄罗斯和他们认为沾边的白俄罗斯的球员参加今年的赛事。对此，男女网坛组织ATP、W TA，以及国际网球联合会ITF表示，温网的做法“破坏了反歧视原则”。因此，三大组织将取消今年温网男子、女子、青少组和轮椅组赛事的积分，同时不保留球员去年温网赚得的积分。对于三大组织的决定，温网只是表示，“充分理解，但绝不会改”。

这个决定，看似是三大组织对温网有力地回击，但本质上伤害的还是球员的利益。比如，男单冠军、世界第一德约科维奇将在温网之后被扣除去年赚得的2000积分，很可能再次跌下世界第一的宝座。就算他今年能成功卫冕，也只赚了荣誉和奖金，赚不到积分。由此，理论上两位“95后”梅德韦杰夫、小兹维列夫在温网后都有登顶男单世界第一的可能。讽刺的是，如果温网的禁赛争议最终让俄罗斯球员梅德韦杰夫重返世界第一，只能让温网组委会发出“小丑竟是我自己”的哀叹。

尽管今年温网没了积分，但不会因此出现“退赛潮”。毕竟，作为四大满贯之一的温网，其地位、荣誉等还是能吸引到球员参赛。况且，在温网举行的同时段，没有其他赛事可供球员选择。不过，对于草地型选手，或是在去年温网表现优异的球员来说，的确不公平。没了去年和今年的积分，部分球员的排名很可能会大幅下滑。

也许温网的禁赛令只影响了俄罗斯和白俄罗斯两国的运动员，三大组织取消积分的决定会造成更广泛的影响，但从温网宣布禁赛令的那一刻起，就已经没有公平可言。不论是球员本身，还是上升到政治层面的考虑，赛事组委会都应该顾大局，而不只是眼前的苟且。和奥林匹克格言里的“更团结”相比，温网组委会所谓的“公平正义”，只会让球员之间、球员和组委会之间更分裂。

在温网推行不公平政策的基础上，不论三大组织是否回应、出台何种回击措施，都只会进一步加剧相关政策的不公平。在赛事组委会和三大组织不断“扯皮”之时，谁又来保护球员的利益？温网组委会和三大组织“你来我往”地回击，只会让旨在“追求卓越”的温网变得一地鸡毛，让球员的利益成为了牺牲品。