因为有瑕疵 所以不满意

特约记者 深蓝

6月8日比赛中出现的争议，一直等待了四周才判定结果，反映出足协工作的严谨，更反映出争议的复杂性。直到现在，在大连人队中，仍对最终判定持有不同意见。其实，判定大连人队违规早在意料之中，因为在该场比赛近2分钟的时间里，大连人队场上确实没有U23球员。大连人队之所以不认同，是因为足协、裁判的工作均存在瑕疵，而这些瑕疵又成为导致大连人队事实违规的重要因素。

首先是单欢欢问题。按照大连人队的理解，足协既然已经明确规定，U23球员在国字号球队效力期间受伤的，俱乐部可享受减免政策，他们就理应自动适用这一规则。在6月2日召开的赛季前会议上，口头宣布只有山东泰山因郭田雨留洋可享受U23减免政策，但并未形成文字。大连人队是在5月27日才递补重返中超的，6月1日深夜抵达海口赛区，仓促中，也疏漏了这个问题。不过，从程序上看，中超官方只认定郭田雨却忽略了单欢欢，也有遗漏为国受伤球员之嫌。

关于单欢欢是否在联赛前痊愈的问题，有一种说法是，保险公司认定他在5月31日前痊愈。这更让人无法认可，单欢欢5月17日回到大连后一直在接受隔离，结束后于6月6日去做了核磁共振，6月22日才赶到海口与球队会合。对于普通人来说，能够正常行动就算痊愈，但职业球员显然不能用这样的标准来衡量，至少也要回到训练场上，才能说是痊愈。

第二个争议之处在于比赛中的换人次序。大连人队本来要用王腾达、赵健博换下商隐、阎相闯，但在准备换人的时候，场上黄嘉辉突然受伤，谢晖当即决定用吴伟将其换下。结果，吴伟反倒比王腾达、赵健博先上了场，从而造成了大连人队在近2分钟内场上没有U23球员的情况发生。这一过程中，责任到底在谁？目前流传的一种说法是，中国足协调取了VAR耳麦录音，显示第四官员向大连人队官员进行了确认。但同时还有另外一种说法，称大连人队官员当时并未回应。谢晖则在场边催促，“为什么不换上？”