信用才是中国足球活下去的资本

《体坛周报》副总编辑体坛网总编辑 马德兴

恢复实施主客场制的中超联赛在8月5日已经战罢第一轮，但联赛重启即遭遇重大事故，武汉长江队原本应该执行的“转会禁令”因为中国足协的“暂缓执行”而引发舆论关注，中国足协也因此再一次被推上了“风口浪尖”。更令人感慨的是，在这个问题上，几乎媒体与舆论一边倒地全部都指向中国足协，认为足协挥霍“信用”，让原本就没有权威性的中国足协更是信誉扫地，也将令中国足球陷入更深的泥潭之中。

足协今年4月曾下发过“暂时解除中超球队武汉、重庆以及中甲球队淄博蹴鞠的转会禁令”的一份非公开通知，三家俱乐部在提出申请暂缓执行的同时也提交了“一揽子”的解决陈年旧账的具体可实施方案，并明确表示：一旦无法按承诺兑现，接受中国足协的任何处罚，包括：首先是原处罚期内注册的新球员将被禁止继续参加比赛；恢复执行中国足协的处罚决定；并接受中国足协更严厉的纪律处罚，包括联赛扣分等。这在当时曾引发舆论的一致批评，但在7月31日截止时间过后，淄博蹴鞠则因未能解决有关“陈年旧账”，所以原处罚期内注册的球员被禁止继续参加比赛，导致其因人数不足，8月1日与黑龙江冰城队的比赛被判0比3告负。而同样的新疆天山雪豹俱乐部也遭到了足协同样的处罚。

所以，当外界认为足协这次是“认真”的时候，在武汉长江队的问题上，足协突然发出了“暂缓执行”的通知，8月7日其对梅州客家队的联赛也正常进行。这就令人大惑不解，哪怕是武汉长江方面所提供的所谓新材料与证据真实有效，也存在着一个“追诉期”的问题，先前中国足协仲裁委员会的仲裁结果在去年7月份就已经出台，时隔一年之后，以“有新证据与材料”为由，就可以不执行仲裁决定？无论是从法理角度抑或道德角度，都无法说得通，哪怕是行政方面的力量干涉其中，恐怕也存在着“违法”的问题。那么，中国足协究竟有何“难言之隐”，居然能够以整个组织的“信用”作为代价，做出去这样的决定？

如今，其他中超俱乐部都在静观最终的结果，一旦“口子”自己打开，接下来中国足球的“洪水滔天”将难以想象！而且，先前已经执行了淄博蹴鞠、新疆天山雪豹等又怎么办？中国足球还有起码的规矩可言？可面对现实，我们只能期待中国足协尽快给民众一个明确的说法。