特殊情况特殊对待？

朱润宇

大满贯冠军是否应该有直通年终总决赛的资格？英国球员诺里的一番话，把男子网坛原世界第一德约科维奇推上了风口浪尖。而在今年这个充满着特殊情况的赛季，诺里的质疑也暴露出了ATP和WTA规则的差别。

根据ATP官方规则，冠军积分排名在第8-第20名，且当年获得大满贯冠军的球员能够入围年终总决赛。在今年10月的阿斯塔纳站夺冠后，德约的冠军积分升至第10，根据规则获得了总决赛席位。在诺里看来，德约是靠今年的温网男单冠军才得以入围总决赛。在今年温网宣布取消积分后，打入男单四强的诺里没能获得应得的720分积分，他认为自己“损失惨重”。

不过，在巴黎大师赛男单八强赛2比0战胜穆塞蒂后，德约的冠军积分升至第八，即使不凭借这条特殊规则也能直接入围。可以说，德约以实际行动打消了诺里的质疑。ATP发言人对此表态，取消温网积分对所有人都公平，没必要改动其他规则。

ATP这条规则的初衷，在于能给予大满贯冠军“更多奖励”，毕竟拿到大满贯冠军，和称霸巡回赛的难度不在一个频道上。然而，今年的温网女单冠军莱巴金娜没有获得入围年终总决赛，原因在于WTA没有相应的特殊条款。规则的本质，是球员是否是大满贯冠军，而非他们是否拿到了积分。

和ATP相比，WTA在没有了小威、巴蒂，缺少哈勒普等人的情况下，的确“水”了许多，也因此出现了许多“一满贯”球员。况且，莱巴金娜并不是类似德约的网坛霸主，目前的成就难以和德约比较。但既然ATP早已有类似条款以保证大满贯冠军能够入围总决赛，WTA为何对此没有行动？按照ATP的规则，如果莱巴金娜是因为冠军积分排名没有进入前20而无缘总决赛，至少还能让人信服。但如果只是没有规则或兜底条款，那么这很难有说服力。

也许温网取消积分、德约因为未接种新冠肺炎疫苗从而被多国拒绝入境参赛等情况过于特殊，或许下赛季不会再出现类似情况，但保障球员的权益，应该是ATP和WTA所做的。德约在本赛季参赛数量受限的情况下还能闯入年终总决赛，本身就是他实力的体现。但莱巴金娜能拿到温网女单冠军，也并非轻松之举。

这个赛季特殊情况成堆出现，是对ATP和WTA的一大考验。潮水退去，才能发现问题的存在，和规则的不合理之处。