特点鲜明 值得肯定

文/刘闻超

多拉多的一则采访，令原本还在为马宁等中国裁判亮相世俱杯舞台而高兴的人们，情不自禁地回过神来重新聚焦当时发生的种种。

一句“我不是你爹”，让当时的多拉多直接做出了不理智行为。当然，我们无从判断多拉多说的是否都是事实，并且我们也无法得知马宁一方具体说法。因此，我们只能单纯地从当时事件本身，以及马宁过往在比赛中的吹罚表现来谈一谈这位中国裁判。

2005年3月，马宁参加了足协举办的国家级裁判员培训班，在理论和体能两项测试中，他都是第一名；2009年，他开始执法中甲，后一年他获得了执法中超的机会。据报道，马宁的中超处子秀是上海申花对阵天津泰达，那场比赛中他掏出了五张黄牌。不过，真正令外界将其冠以“卡牌大师”头衔的，应该是2015赛季的两场比赛，第六轮国安对阵北京人和的比赛中，马宁掏出10张黄牌，而在第九轮上海德比中，马宁掏出三张红牌。

围绕中国裁判，向来不缺争议，远的不说了，有些人已经倒在上一次“反赌扫黑”中了，不过外界眼中，他们的水平倒是不差；近的则有几种不同风评，风格刚猛如马宁的，被认为是容易激化球员情绪进而引发矛盾。哨子软的似乎更不行，一碰就响哨不仅影响观赛体验，也容易让对阵双方摸不着头脑。但不管哪种风格，中国裁判似乎都很难两头讨好，反而经常是两头不讨好。

这种情况下，马宁这一类风格特点鲜明的裁判，反而拥有更多值得肯定的地方，至少到目前为止，外界对马宁的指指点点，更多还是出于业务层面。尤其是大家都觉得，马宁在执法手段上有更多提升空间。

以他和多拉多的那次事件为例，如果马宁能够用更为合适的警告或讲解来回应对方的话，事情可能就不会演变成那个样子。又或者，当时还在比赛行进中的马宁可以直接选择无视，等到比赛中断后再与球员进行沟通。熟悉英超的球迷经常能够看到这样一幕，当主裁的一次吹罚引起争议后，他通常会将球员叫到身前进行沟通，而往往这样的交流能够起到不错的效果。当然话又说回来，也有人指出，马宁当时采取那种“回应”，其实已经和以往不同，如若不然，曾经的马宁可能直接出示黄牌警告球员“别再啰嗦”了……

马宁是不是一个好裁判？在中国足坛，这个答案应该是毫无疑问的，不然他也不可能得到这样的认可，成为首位登上世俱杯舞台的中国裁判。但马宁是一个足够好的足球裁判吗？这个问题应该留给专业人士评判。但有一点是肯定的，他和中国足球一样，有许多值得完善的地方。认可马宁的人觉得，他即便不够好但至少在努力，任何领域，“菜”不要紧只要肯一步一个脚印去钻研，态度最重要；否定马宁的人眼里，他总有这样或那样的不是，甚至还会找出一些莫须有的事情扣到他头上，只为宣泄自己心中的那口气。

中国足球，最不缺的就是非议，但其实无论是对于球员还是裁判，又或是中国足球本身，最需要的恰恰是一份平静，专业的事情留给专业的人去评判，见得他人好的同时，修炼好业务领域的内功，去更大的舞台展示，那才是真正的进步。马宁不够好，但好在我们还能拿得出一个马宁。