朱润宇
在0比1不敌联赛垫底的南安普敦后,切尔西主帅波特被推上了风口浪尖。球队黯淡的成绩,与冬窗的大手笔引援相比,显得格外刺眼。然而,波特真的该成为“背锅侠”吗?
今年1月的冬窗,球队的美国老板伯利疯狂烧钱,在转会市场花了超过3亿欧元,签下了恩佐、穆德里克、马杜克、桑托斯等球员,还从西甲球队马德里竞技租借了菲利克斯。切尔西冬窗的大换血,却与其战绩相去甚远:今年1月以来的7场英超联赛,球队仅获得1胜4平2负,目前仅仅排在英超第10的位置。此外,在1月的足总杯中,切尔西以0比4不敌曼城。除了今年冬窗“壕无人性”地引援,自去年5月底接手切尔西以来,伯利还签下了福法纳、奥巴梅扬、斯特林等球员。
因俄乌冲突,英国当局对切尔西原老板、俄罗斯商人阿布拉莫维奇实施制裁。随后,阿布被迫出售切尔西并最终以32亿美元的价格把俱乐部卖给了伯利领导的财团。伯利接手后,即对切尔西进行了改头换面的大工程。但这一改,却把“蓝军”改成了无头苍蝇。比如1月的足总杯,尽管“蓝月亮”曼城让出了德布劳内和哈兰德两员大将,但依旧有2019赛季英超夏窗标王马赫雷斯坐镇。反观切尔西,不仅面对着越拉越长的伤病名单,还从比赛一开始就进入了输家的角色,最终以0比4结束了这场尴尬的比赛。
是波特不会用人,还是伯利“人傻钱多”?伯利选择波特,原因在于后者曾把英超中游球队布赖顿带至第四名。或许伯利对英超自带滤镜,认为20支球队都很成功,但事实上波特在布赖顿获得的成绩并不能简单地套用在切尔西头上。一支是英格兰南海岸看看美景、无欲无求的小球队,另一支是忙着与热刺、阿森纳、水晶宫等同城对手争“伦敦老大”的老牌劲旅,两者之间的成绩很难横向比较。况且,管理一支英超球队,并不等同于打一局真人版《足球经理》。游戏里,无目的地买人、没有针对性地找教练,最多就是输了再来一局。但现实中,哪有再来一局的说法?
对于初到英格兰足坛的伯利而言,从建议英超引进全明星赛的言论,再到折腾切尔西,英格兰足坛还有太多他要了解的。英格兰足球的发展,并非一帆风顺:1992年起的改革,有了现在英超20支球队的规模。2012年起推行的《精英球员表现计划》,确保了英格兰足球的青训制度。这些改革,形成了英格兰足球独特的文化,同时为英超“吸引外资”打下了基础。
作为“外资”的伯利,是否该摈弃“花大钱办小事”的做法?